FR이 같으면 소리가 같다는 주장에 대한 의문

1. 주파수/음량/음색이란 구분은 사실 편의적인 것으로, 다른 악기에서 나오는 같은 음높이의 소리가 구분되는 이유는 '기음이 같아도 소리에 존재하는 다른 주파수 성분의 비율이 다르기 때문'입니다.  
2. 모든 소리의 파형은 서로 다른 주파수를 가지는 사인파의 선형합으로 나타낼 수 있습니다. 20-20,000 Hz 사이의 모든 주파수를 가지는 사인파를 원하는 시간, 원하는 강도, 원하는 갯수만큼 동시에 재생할 수 있으면 인간이 청취할 수 있는 소리가 동일하게 재현된다는 것입니다.  
3. FR 그래프는 리시버가 '각 주파수별로 사인파의 강도를 얼마나 크게 재현하는가'를 나타냅니다.  
4. 하지만 전기적 신호가 기계적으로 변환될 때는 진동판과 코일의 관성, 압축/팽창되는 공기의 저항 등에 대해 일을 해 주어야 합니다. 따라서 전기적 신호와 진동판이 완전히 동일하게 움직일 수는 없습니다.  
5. 따라서 이어폰/헤드폰(그리고 당연히 스피커도)에서 재현되는 소리는, 주파수 대역별 세기 뿐만 아니라 주파수 대역별 반응속도와 공진, 댐핑 등의 특성에서도 변화를 겪습니다.  
6. 서로 다른 이어폰/헤드폰의 FR 그래프가 동일하다면 유사한 인상을 받을 수 있습니다. 이는 대역에 따른 소리의 크기 비율 (토널 밸런스라고 하는)이 유사하기 때문입니다.  
7. 하지만 FR이 동일하더라도 잔향이나 댐핑, 공진점, 반응 속도 등이 다르면 다른 소리가 납니다. 우리가 실제로 듣는 음악은 시간에 따라 변화하는 출력값을 가지기 때문에, 직전에 나던 소리에 얼마나 영향을 받는가, 새로 재생되어야 할 소리에 얼마나 기민하게 맞추어 반응할 수 있는가가 달라지기 때문입니다.  
8. 이때문에 이어폰/헤드폰의 특성은 FR만으로 측정하지 않고, CSD, Square wave, Group delay 등 여러 항목을 이용해 측정합니다.  
9. 발음체의 구동방식이나 진동판의 재질, 하우징의 구조 등에 따라서 이런 부분도 변화를 겪기 때문에, 유사한 FR을 지니더라도 이어폰/헤드폰의 종류에 따른 청감적 차이가 발생할 수 있습니다. 
 

  어떤 측정치이던지 소리의 극히 일부만 나타낼수 있는 참고 자료입니다. 
 그것을 표나 숫자 글자로 표현하는것 자체가 가능하다고 믿지 않는 답니다. 
 키180에 몸무게 85라고 해서 몸 좋네가 될 수 없는 겁니다.  
 사진을 본다고 해서 실쩨 봤을때 각도라던지 선호도 시대? 개인취향등등으로 바뀔수도 있죠. 
 소리도 숫자를 봐서는 모르고 직접 들어 보아도 상황,유행,개취에 따라 바뀝니다. 
 프리퀀시 리스펀스가 같다고 해도 파형이 아닌 다른 요인이 너무 많치 않나 십네요.

https://www.0db.co.kr/REVIEW_USER/2099246 
 
"FR의 완결성"이라는 주제에 대해서 논의했던 기록이 있습니다. 
참고해 보시면 좋을 듯 합니다. 
 
최소위상 이어폰의 경우 동일 커플러(귀)의 동일 위치에 착용한다면
FR이 특성의 전부라는 강력한 근거가 있습니다만... 
커플러가 달라지고 착용 위치도 달라지면 말짱 도루묵입니다. 
 
헤드폰A와 헤드폰B가 측정기에서는 FR이 똑같게 나와도 내 머리에서는 FR이 다르게 나올 수도 있다는 겁니다. 그러면 "FR이 같으면 소리가 같다"라는 명제가 이론적으로 참이라고 하더라도 현실적으로는 의미없게 되버리지요.