SSR, RE-2, ER4SR 질문
riwjaosjd
234 0 5
위에서부터 순서대로 ER4SR, RE-2, SSR 측정치입니다
1. ER4SR과 RE-2는 7~8k에 굉장한 딥이 있는데 어떤 의도의 튜닝인가요?
2. SSR은 보유중인데, 갤럭시 내장 EQ로 저역대 3~5db 정도 깎으면 ER4, RE-2와 톤밸은 비슷해지나요?
3. 2번에서 이어지는 질문인데요 EQ로 저음 깎는건 음질에 유의미하게 안좋은 영향을 주나요? (어디서 EQ는 무조건 음질에 악영향이다 하지마라는 주장을 봐서요...)
댓글 5
댓글 쓰기
1등
10:02
23.05.14.
카스타드
흠... 제가 저 대역(7~8k)이 타겟에 거의 완전히 플랫한 오공이 소리에 익숙해서 그런데 (사실상 저의 레퍼런스...) 그러면 저 튜닝은 저한테는 어둡게 느껴질 가능성이 클까요?
또 2, 3번 질문에 대해서는 어떻게 보시나요?
또 2, 3번 질문에 대해서는 어떻게 보시나요?
14:54
23.05.14.
riwjaosjd
2는 eq작동방식을 정확히모르겠어서 뭐라 답하기어렵습니다.
3은 대체로 안좋은게 맞습니다.
3은 대체로 안좋은게 맞습니다.
15:13
23.05.14.
2등 EQ는 디스토션이 생길정도가 아니면 토널밸런스에만 영향을 미칠테니 음질의 변화는 아니라고 봅니다만..
제 미약한 경험상 고역대 조절로 중저역을 간접적으로 조절하는게 더 자연스럽게 느껴졌습니다.
제 미약한 경험상 고역대 조절로 중저역을 간접적으로 조절하는게 더 자연스럽게 느껴졌습니다.
11:29
23.05.14.
Imfinzi
SSR에서 500hz 이하를 내리는 것보다 1k 이상을 전체적으로 올리는 게 더 나을 거라는 말씀이신가요?
14:51
23.05.14.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
이론적으로는 어느정도 깊이가 확보된이후의 착용차이에의한 5~8k딥피크 삭제효과와 전방음상효과(소리가 실제처럼 앞쪽에서 들리게하는)가 있다고하는데 이건 이론적설명인듯하고
실제적으론 손톱으로 칠판긁는소리같은 치찰음(7~8k)를 죽여놓으면서 음감시 좀 더 편하고
10~17k정도까지 초고음의 롤오프가 없이 초고음까지 쭉 뻗어나가는fr이 해상도의 비결이기도한데
eq로 올려봐도 그렇고 7~8k까지 올라가면 소리가 너무 자극적이라서 눌러놓은것도 있습니다.
에티모틱타겟이나 자사의 보정그래프를 봐도 일직선이아닌 7~8k가 들어가있게 보정되어있는데 7~8k에 일부러 딥을 파놓은건 확실해보입니다.