브리츠 BZ-M9000 블루투스 이어폰을 사용중입니다.
![하얀고구마](/files/member_extra_info/profile_image/729/333/333729.jpg?t=1611892118)
3423 0 5
네이버 지식인 질문 올렸는데 답글이 없어 여기에도 올려봅니다. 유선이어폰은 쿼빗3AKG와 최근에 소니 EX650AP 들여서 사용중이고요. 제가 소리에 둔감한 편인데요 소니꺼 들인후에 비교청음하고 있는데 두 제품에 비교했을때 브리츠 제품 음질수준은 어는 정도 될까요?
댓글 5
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
19:59
18.05.28.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/729/333/333729.jpg?t=1611892118)
터럭
네이버에서 검색해서 가성비로 샀던 제품인데 두 유선이어폰이랑 비교해서 들어보니 특색이 없는 음색이란 생각이 들더라구요. 암튼 정성스런 댓글 감사합니다^^
20:46
18.05.28.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
하얀고구마
MDR-EX650과 Quadbeat3 tuned by AKG는 측정/리뷰가 있었기 때문에, FR을 참고로, 아래 글의 댓글에 적은 것처럼, Capriccio의 공유망에 EQ설정 파일을 업로드해 놓았습니다.
참고로 써 보시고, 같은 음악을 여러가지 다양한 음색으로도 즐감해 보세요. ^^
https://www.0db.co.kr/xe/QNA/332170
20:50
18.05.28.
2등
얼마나 거칠게 까칠하게 깨지거나 뭉그러지는지 들어보시고
그게없을수록
그리고 음악이 듣기좋을수록 좋은거죠
그게없을수록
그리고 음악이 듣기좋을수록 좋은거죠
20:33
18.05.28.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/673/001/1673.jpg?t=1542204802)
EX650은 개인적 취향에서 벗어나고 쿼빗3AKG는 평타라고 생각하는데 브리츠가 이 두 제품에 비해 많이 뒤쳐지지는 않을 듯 합니다. 한 개는 체험단으로 사용해봤고 몇 개 청음 해봤는데 그럭저럭 쓸만했습니다. 다만 튜닝이 약간 어색한 느낌인데 블루투스 이어폰이 대체로 그런 편이라 가격대비 성능이 떨어지는 것 같진 않습니다.
20:48
18.05.28.
권한이 없습니다. 로그인
브리츠 BZ-M9000을 측정/리뷰한 곳을 아직 보지 못해서... ^^;;;
강한 V형의 음색으로 튜닝하는 제품의 비율이 꽤 높은데, 그렇게 들리지는 않으신지? 골든이어스에서 측정했던 브리츠 제품 2개의 리뷰에도 그런 경향이 보이는데, 락이나 비트 있는 음악을 즐기시는 분들이 많이 찾는 스타일이죠.
(V형이라는 공통점이 있지만, 더 뾰족(?)한 형태가 브리츠 제품일거라고 추정하고, 그 다음이 EX650, Quadbeat3 tuned by AKG일 듯..)
http://goldenears.net/board/GR_Earphones/5580698
http://goldenears.net/board/GR_Earphones/5618414
http://goldenears.net/board/GR_Earphones/5756176
https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_0DB/29658
https://www.0db.co.kr/xe/18632
각자 좋아하는 음색의 취향이 다르기 마련이고, 우열은 없는 거라는 생각인데,
어쨌든 그래도 사람의 일반적인 청감상, 각 대역의 음압이 비슷할수록 음원에 기록된 소리를 마스킹없이 듣는 거니까, 쿼드비트3 Tuned by AKG가 올라운드로는 더 적합할 거라는 게, 제 개인적인 취향(의견)입니다.
https://www.0db.co.kr/xe/FREE/323385#comment_323415