(100만원 예산) 포칼 베티스 vs 하이파이맨 에디션 XS + 앰프/DAC
![tnckd13](/files/member_extra_info/profile_image/867/002/001/1002867.png?t=1572758066)
844 0 12
안녕하세요,
100만원 예산으로 헤드폰 구성하려고 합니다.
용도는 집에서 음감, 영화/유튜브 시청, 게임 입니다.
소스기기는 PC, 스마트 TV, 프로젝터, 콘솔기기 입니다.
포칼 베티스 + LDAC 리시버 vs 하이파이맨 에디션 XS + IFI ZEN DAC/CAN 조합 또는 토핑 득플삼
위와 같이 고민 중에 있습니다. 두 조합의 가격은 거의 비슷하거나 하이파이맨 쪽이 더 저렴할 것 같습니다.
베티스로 구성하면 일단 선이 사라지고 기기 간 연결/이동이 엄청 편리할 것 같습니다.
또, 야외에서도 사용 가능한 부분이 큰 이점이네요. 다만 밀폐형이라 답답하고 귀가 덥겠네요.
(현재 야외 헤드폰 사용이 많지는 않습니다만, 베티스를 사면 많아질지도 모르겠네요)
하이파이맨 조합의 경우 긴 선 + 기기 간의 이동 + 외부 사용 불가 등으로 사용성은 떨어지지만
오픈형이라 귀가 편해서 장시간 사용에 더 좋고 음질도 베티스보다 더 뛰어날 것 같습니다.
근데 음질이 얼마나 더 좋을지 모르겠네요(이 부분이 고민의 가장 큰 부분 입니다).
음질에 큰 차이가 없다면 무조건 베티스로 가는 것이 좋을 것 같은데 초보라서 판단이 안서네요.
베티스의 편리함을 포기하고 하이파이맨으로 갈 정도로 음질에 차이가 있을까요?
고수님들의 조언을 구합니다.
감사합니다!
댓글 12
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/056/778/778056.jpg?t=1651985637)
이건 고민없이 배티스죠
13:14
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/867/002/001/1002867.png?t=1572758066)
윤석빈
의견 감사합니다~
22:21
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/796/775/002/2775796.jpg?t=1688321389)
고수님들이 더 잘 설명해 주시겠지만 에디션 XS가는 것보다는 베티스가 낫다고 봅니다. 헌데 유선으로 100만원 예산이라면 젠하이저 660S2라는 막강한 선택지도 있고, 중고라면 하이파이맨 상급기인 아리아 시리즈도 있어 좀 더 숙고해 보심이 어떨까 싶습니다
13:57
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/867/002/001/1002867.png?t=1572758066)
로우파이맨최노인
네 좀 더 고민해봐야겠네요~
22:21
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/923/391/391923.png?t=1542204856)
음질은 아무래도 무선보다는 유선이 좋습니다. 그런데 배티스는 유선 연결도 되긴 합니다. 반면 댁앰에도 블루투스 수신이 되는 것도 있으며 (ex. k7bt 등) 혹은 포터블 댁앰 (ex. btr7 등) 이라는 선택지도 있죠.
저라면 외부로 들고 나갈 일이 있다면 배티스, 집 안에서만 쓴다면 유선+댁앰을 선택할 것 같습니다만..
저라면 외부로 들고 나갈 일이 있다면 배티스, 집 안에서만 쓴다면 유선+댁앰을 선택할 것 같습니다만..
14:18
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/867/002/001/1002867.png?t=1572758066)
누구게
네 감사합니다.
22:21
23.10.01.
배티스 추천
14:57
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/867/002/001/1002867.png?t=1572758066)
청년
네 베티스로 표가 몰리네요
22:21
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/883/321/002/2321883.jpg?t=1686940301)
먼저 포칼 바티스는
ldac를 지원하지 않습니다.
엘덱 리시버가 아닌
엘덱 리시버가 아닌
Aptx adt.지원하는 트렌스미터를
구매하셔야 합니다.
혹시 바티스에 엘덱 리시버를 붙여서
사용하실 계획이신거면 pc,tv,콘슬은
전부 엘덱지원이 안될 가능성이 큽니다.
결국 엘덱이던 엡엑어던
리시버&트레시버를 옮겨 줘야하고
기기간의 이동도 유선이나
큰 차이가 없을 겁니다.
트레시버를 기기마다 달아 주는게
아니라면요.
댓글이 긴 관계로 짜릅니다.
혹시 바티스에 엘덱 리시버를 붙여서
사용하실 계획이신거면 pc,tv,콘슬은
전부 엘덱지원이 안될 가능성이 큽니다.
결국 엘덱이던 엡엑어던
리시버&트레시버를 옮겨 줘야하고
기기간의 이동도 유선이나
큰 차이가 없을 겁니다.
트레시버를 기기마다 달아 주는게
아니라면요.
댓글이 긴 관계로 짜릅니다.
18:05
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/883/321/002/2321883.jpg?t=1686940301)
제가 원글님과 같은 상황이라면
둘중엔 바티스를 고를듯 하기는 합니다.
USB 유선 연결하면 별도의 덱엠없이
XS+엔터리 덱엠 콤보와 거의 필적하는 음질을
내줄 듯 싶습니다.
거기다가 유선 이용이 힘든 상황에서는
꽤 괞찬은데 음질로 무선 사용도 가능하고요.
밀폐형이 오픈형보다 범용성이 더 크기도 하고요.
액티브 노이즈 켄슬링&
둘중엔 바티스를 고를듯 하기는 합니다.
USB 유선 연결하면 별도의 덱엠없이
XS+엔터리 덱엠 콤보와 거의 필적하는 음질을
내줄 듯 싶습니다.
거기다가 유선 이용이 힘든 상황에서는
꽤 괞찬은데 음질로 무선 사용도 가능하고요.
밀폐형이 오픈형보다 범용성이 더 크기도 하고요.
액티브 노이즈 켄슬링&
자체 제공 앱을 통한 커스터마이징도 장점이죠.
하지만 바티스는 베터리가 들어간 제품입니다.
최소1년 최대 7년 후엔 무선 기능은 없어지고
무선이기에 더해진 무게만 설계상 단점은
유지된다는 점을 고려해야 합니다.
또한 두 헤드폰의 사운드 성향이
매우 다른 것으로 알고 있어서 취향에 따라
호불호는 있을 수 있습니다.
전 포칼의 사운드가 좋긴 한데 가끔 너무
스피커 스러움을 위해 희생한 것들이 들립니다.
전체적인 사운드성향도 소위 말하는
하지만 바티스는 베터리가 들어간 제품입니다.
최소1년 최대 7년 후엔 무선 기능은 없어지고
무선이기에 더해진 무게만 설계상 단점은
유지된다는 점을 고려해야 합니다.
또한 두 헤드폰의 사운드 성향이
매우 다른 것으로 알고 있어서 취향에 따라
호불호는 있을 수 있습니다.
전 포칼의 사운드가 좋긴 한데 가끔 너무
스피커 스러움을 위해 희생한 것들이 들립니다.
전체적인 사운드성향도 소위 말하는
레프런스적인 소리가 아닙니다.
사족으로
제가 지금 유무선 모두 통합해서
1개의 헤드폰만 사서 써야 한다면
슈어 에이오닉 50 1세대를
저렴하게 구할 듯 합니다. ㅋㅋㅋ
2세대가 나와서 가격 하락이 좀 있더군요.
남은 돈으로 꼬다리+이어폰 사고요 ㅋㅋ
사족으로
제가 지금 유무선 모두 통합해서
1개의 헤드폰만 사서 써야 한다면
슈어 에이오닉 50 1세대를
저렴하게 구할 듯 합니다. ㅋㅋㅋ
2세대가 나와서 가격 하락이 좀 있더군요.
남은 돈으로 꼬다리+이어폰 사고요 ㅋㅋ
18:25
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/867/002/001/1002867.png?t=1572758066)
iHSYi
긴 답변 감사 드립니다!! 역시 장단점이 있네요~
22:22
23.10.01.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/353/010/10353.png?t=1700592379)
게이밍엔 유선 제품이죠..
22:42
23.10.01.
권한이 없습니다. 로그인