2.5 vs 4.4
![ReinaKim](/files/member_extra_info/profile_image/221/041/001/1041221.jpg?t=1574817901)
273 0 4
2.54.42 다 사용 가능하다고 할 때 어떤 케이블이 더 좋나요? 그냥 규격 차이일 뿐인가요
댓글 4
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/138/612/612138.gif?t=1653614708)
21:23
24.02.17.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/883/321/002/2321883.jpg?t=1686940301)
풍악을울려라!
100% 같은 의견입니다.
보유 소스기기중 4.4단자가 없는게 있다면
편의성은 2.5가 더 좋은듯합니다.
단자 크기도 작고 변환 젠더 크기도 작으니까요.
21:30
24.02.17.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/006/174/002/2174006.jpg?t=1670004236)
물리적 크기도 다르고, 4.4mm이 더 큰 연결 면적으로 가지니, 더 낮은 전기저항을 가질 수 있겠네요. 따라서 4.4mm가 이론적으로 더 낮은 왜곡으로 더 나은 음질을 제공할 수도 있겠습니다. 하지만, 이론상 그렇다는 것이고 크기가 엄청나게 차이나는 것도 아니고, 2.5mm BAL 케이블보다는 4.4mm를 더 많이 사용하는 추세이니 둘 간의 비교가 큰 의미는 없을 것 같습니다. 편한 것을 사용하시지요. 하지만, 케이블 값을 절약하기 위해서라도 통일이 득이 되겠습니다.
21:38
24.02.17.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/458/163/163458.jpg?t=1675397539)
여러 소스기기 호환성 생각하면 요새는 4.4가 낫다고 생각합니다.
21:59
24.02.17.
권한이 없습니다. 로그인
4.4는 그라운드가 있는 점이 다르긴 한데, 어차피 대부분의 기기에서 의미 없어서(라인아웃 출력할때는 그라운드까지 지원되는 케이블 써야 한다더군요)
취향차이인데 아무래도 전 튼튼한 4.4가 좋네요. 2.5 자주 해먹었어서... 2.5의 경우 개발자 입장에서 좋을 거 같아요 작고 단가도 저렴할테니