ie200은 하만타겟과 DF타겟중 어느 쪽에 더 가까운 제품인가요?
곡예사
238 3 14
ie200에 대해 궁금해져서 여러 영디비 리뷰를 살펴보던중 어떤 분께서는 DF타겟 플랫이라고 말씀 하시고, 어떤 분께서는 하만타겟 플랫이라고 말씀 하셔서 약간 혼란스러운 상황입니다.
ie200은 어느 쪽 성향에 더 가까운가요?
댓글 14
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/246/217/217246.png?t=1706866831)
10:58
24.06.13.
로드러너
감사합니다 :) 플랫성향은 아니였군요 ㅎㅎ
11:05
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/551/031/002/2031551.jpg?t=1673637380)
곡예사
그 하만타겟이던 df타겟이던 그 타겟으로 보정했을때 플랫은아니다(=df,하만과 일치하진않는다)
라는 의미로 보시면될듯합니다 고음에 딥이있긴한데 대체로 플랫한 밸런스인편은 맞다고 생각하긴합니다
라는 의미로 보시면될듯합니다 고음에 딥이있긴한데 대체로 플랫한 밸런스인편은 맞다고 생각하긴합니다
17:29
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/390/912/001/1912390.png?t=1719295541)
하만이랑 DF 양쪽 다 닮았다 하기는 힘든거같아요
젠하이저 특유의 타겟에서 하만이 살짝 추가된 느낌이에요
젠하이저 특유의 타겟에서 하만이 살짝 추가된 느낌이에요
11:31
24.06.13.
궁금
아하 감사합니다. 전 젠하이저 제품을 사용해본적이 없어서 체감해본적은 없지만, 젠하이저 특유의 타겟이 있나 보군요.
11:39
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/551/031/002/2031551.jpg?t=1673637380)
궁금
저도 딱 이렇게생각합니다
17:28
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/551/031/002/2031551.jpg?t=1673637380)
하만타겟에 더 가깝긴합니다만 아주 딱 맞진 않습니다
다만 개인적으론 하만타겟은 극저음이 좀 많고 5~8k가 좀 과다하기때문에
오히려 ie200이 하만타겟보단 플랫에 가깝다고 보고있습니다
(저는 하만타겟 자체를 v자로 생각해서요)
17:28
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/246/217/217246.png?t=1706866831)
카스타드
하만이 V자라는 건 그냥 맞는 말 아닌가요 ㅋㅋㅋ 제가 옛날에 V자라고 부르던 게 요새는 하만이 되어 있다는 생각이어서 ^^;
18:30
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/551/031/002/2031551.jpg?t=1673637380)
로드러너
이게 타겟이 체형뿐아니라 사람의 인식하고도 관련된문제라
하만타겟정도로 나와야 플랫하다고 인식할수도 있긴합니다 ㅋㅋㅋ
이건 너무 긴 썰이되는데 대체로 청취경험이 많을수록 플랫으로 인식하는 저음 고음양감이 줄어듭니다
하만타겟정도로 나와야 플랫하다고 인식할수도 있긴합니다 ㅋㅋㅋ
이건 너무 긴 썰이되는데 대체로 청취경험이 많을수록 플랫으로 인식하는 저음 고음양감이 줄어듭니다
18:36
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/551/031/002/2031551.jpg?t=1673637380)
로드러너
하만에서 했던 실험입니다
이것도 언젠가 썰을풀어야하는데 ㅋㅋㅋㅋ
대략 요약해서 뭉뚱그려서 말하면 이어폰 청취경험이 충분히많고 소리에 익숙해지면
결국 에티모틱타겟정도가 플랫으로 느껴지게되는듯요
18:48
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/246/217/217246.png?t=1706866831)
카스타드
이거 되게 흥미로운 말씀인데 정말 그런가요? 좀 긴 썰이 되도 나중에 한 번 풀어주시면 좋겠다고 생각됩니다. 제 생각에 청취경험보다는 입문시기의 지배적인 톤밸에 좌우될 거 같거든요. 저음 고음 양감이 지금보다 한창 덜하던 시기에 입문해서 귀가 그때 리시버들에 익숙한 분들은 지금도 대체로 그쪽을 플랫하다고 여길 거 같아요. 비교적 최근에 입문하신 분들한테 그때 리시버 혹은 비슷한 톤밸의 리시버를 물려주면 (뭐 고음도 고음이겠지만 주되게는)저음이 없다고 할 거 같고요. 재미있는 게 최근에 중고거래하다가 딸려온 ikko의 oh300을 들었는데, 요새는 이정도 되어야 v라고 하는 거 같더군요. 아주 저음이랑 고음이 미쳐날뛰던데 말입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 나와서 얘기고, 새는 얘기지만 마냥 관련없는 얘기는 아니기도 한데, 뭐든 더 자극적이어짐으로써 많은 선택지들 사이에서 눈길을 끄려는 특성이 음향시장에서는 하만의 지배로 드러나고 있는 거 같아요. 다같이 도파민 역치값이 높아지고 있달까요.
말이 나와서 얘기고, 새는 얘기지만 마냥 관련없는 얘기는 아니기도 한데, 뭐든 더 자극적이어짐으로써 많은 선택지들 사이에서 눈길을 끄려는 특성이 음향시장에서는 하만의 지배로 드러나고 있는 거 같아요. 다같이 도파민 역치값이 높아지고 있달까요.
18:47
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/551/031/002/2031551.jpg?t=1673637380)
로드러너
이것도 재미있는 의견이네요 ㅋㅋㅋ 제 경험상 처음엔 저음많은걸로 시작하다가 서서히 줄어들어서 플랫으로 가는분들도 많긴했어요
19:18
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/246/217/217246.png?t=1706866831)
카스타드
와 이런 실험이 있었군요. 아주 뜻깊고 중요한 정보인데 감사드립니다. 빠른 썰풀이 기대합니다!
18:52
24.06.13.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/656/002/001/1002656.png?t=1720262219)
젠하이저?
17:30
24.06.13.
권한이 없습니다. 로그인
둘 중에서는 하만에 훨씬 가까운데, 2.5k부터 7k까지 딥이 있어서 어느 쪽으로든 플랫은 아닙니다. 잘 조율된 사운드긴 하지만요!