4.4나 2.5 밸런스를 꽂을 수 있는 좋은 dac가 있을까요?
![hd569](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
11340 1 17
가격이 너무 쎄지 않았으면 합니다....
hd600에 꽂아보고싶은데 3.5만쓰다보니 하나도 모르겠네요
기왕들인거 밸런스 케이블로 듣고싶은데
케이블도 뭐써야될지...
배보다 배꼽이 더 크게되어버리네요...
댓글 17
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
10:37
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
터럭
앗 수정하고있었는데 댓글이 달렸네요.ㅜㅜ
저도 찾아보니 es100이 2.5를 지원하던데
케이블의 경우 알리에서 2.5 to 4.4변환단자/ 2.5케이블 구매하면 괜찮겠죠?
저도 찾아보니 es100이 2.5를 지원하던데
케이블의 경우 알리에서 2.5 to 4.4변환단자/ 2.5케이블 구매하면 괜찮겠죠?
10:39
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
hd569
네.. 뭐... 거금 투입에도 불구하고, 과연 음질 차이가 느껴질런지는 정말 미지수라서..
출력이 커지는 건 확실합니다만...
10:41
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
터럭
그라운드가 하나인 3.5에 비하면 R/L별도로 나눠주는건 R/L분리도나 노이즈가 확실히 다를 것 같다고 생각했는데 이 정도 기기수준에서는 크게 안느껴질까요? 흠...
10:51
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
hd569
3.5mm 언밸런스단의 SNR이 109 dB, THD+N은 0.0022%이니 CD음질 (SNR 96 dB)보다 4배 이상 깨끗한 겁니다.
2.5mm밸런스단의 SNR은 110 dB, THD+N은 0.0014 %라고 하구요.. 구분이 가는 게 이상한 상황... ^^;;;
11:07
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
터럭
오 별 차이가 없군요? 신기하네요. 찾아보니 해외포럼에서도 출력상 6dB SNR은 3dB정도 차이가 난다고하네요. 2배군요. 드라마틱한 변화는 없네요 역시
일단 3.5써보고 거슬리면 4.4를 쓸만한데 앰프만 물려도 상대적으로 노이즈가 감소하니 별 필요없을것 같기도하고... 근데 안써보고 말하려니 또 애매하고...
청음샵에 갔을때 밸런스 케이블에 물려서 써볼껄 그랬나요... 약간 후회되네요.
일단은 하이파이 모듈에 머물를 생각입니다.
대충 생각정리가 되었네요. 감샇바니다.
일단 3.5써보고 거슬리면 4.4를 쓸만한데 앰프만 물려도 상대적으로 노이즈가 감소하니 별 필요없을것 같기도하고... 근데 안써보고 말하려니 또 애매하고...
청음샵에 갔을때 밸런스 케이블에 물려서 써볼껄 그랬나요... 약간 후회되네요.
일단은 하이파이 모듈에 머물를 생각입니다.
대충 생각정리가 되었네요. 감샇바니다.
11:19
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
hd569
밸런스단의 성능이 SNR 138 dB로 CD보다 128배나 깨끗한 음질을 들려준다는 제품이 과연 체감이 되는 것일까요?
https://benchmarkmedia.com/products/hpa4
11:27
18.11.07.
hd569
여긴사진추가안되나요ㅜㅜ es100전용앱에는
2.5to 3.5는 하지말라고 되있네요
4.4mm 언급은없고 밸런스드출력에는 밸런스드입력만 연결 하라고 되있네요
되지않을까싶긴한데
2.5to 3.5는 하지말라고 되있네요
4.4mm 언급은없고 밸런스드출력에는 밸런스드입력만 연결 하라고 되있네요
되지않을까싶긴한데
10:45
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
공돌공돌이
같은 밸런스니까 변환단자 사용해도 큰 문제가 안될꺼라 생각했는데 문제는 없겠죠 아마?
10:53
18.11.07.
hd569
레드손에 직접문의하시는게 빠르지않을까요?...
11:01
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
공돌공돌이
저는 문의안하고 그냥 될거라 믿습니다 구매각이 나오면 물어보겠습니다.
따끔한 일침 감사합니다..
따끔한 일침 감사합니다..
11:03
18.11.07.
2등
es100이 2.5밸런스드에 가격도 가장 저렴하지만 윈도우서 유선사용시 16/48밖에 안되는게 단점이죠.
그나마 다른 단자로 가면 xlr 밸런스드 지원하는 DAC MAGIC PLUS가 있긴합니다만.. 얘는 출력임피던스가 높습니다.(30옴대로 기억합니다)
근데 es200이라고 내년초에 유선전용 DAC 발매한다던데, 가격도 비싸봐야 20아래라니 급한게 아니시면 그거 기다려보시는것도 좋은 생각이지 싶습니다. 프로토타입 보니 밸런스드도 지원하더라고요.
그나마 다른 단자로 가면 xlr 밸런스드 지원하는 DAC MAGIC PLUS가 있긴합니다만.. 얘는 출력임피던스가 높습니다.(30옴대로 기억합니다)
근데 es200이라고 내년초에 유선전용 DAC 발매한다던데, 가격도 비싸봐야 20아래라니 급한게 아니시면 그거 기다려보시는것도 좋은 생각이지 싶습니다. 프로토타입 보니 밸런스드도 지원하더라고요.
10:42
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
전자음
오 es200에는 4.4가 포함되나요? 일단 3.5쓰다가 찬찬히 생각해보는게 좋을까요?
어제도 그렇고 좋은 정보 감사합니다.(_ _)
어제도 그렇고 좋은 정보 감사합니다.(_ _)
10:52
18.11.07.
hd569
아 es100처럼 2.5 밸런스드입니다 ㅎㅎ;
10:53
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
전자음
흠... 크기가 유선 전용 dac라면 포터블용이라기보다 거치형에 가까울 듯 한데 크기가 커서 부담스러운 4.4를 es100에는 못넣었다면 새제품에는 4.4를 넣어줄만도한데 아쉽군요
10:55
18.11.07.
hd569
말은 유선전용인데 크기는 완전 포터블이었습니다. ES100하고 비슷한 크기인데 완전 얇더라고요. 근데 제생각에도 그냥 두께 키우고 4,4 넣지.. 싶긴 했습니다.
10:57
18.11.07.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/745/396/396745.jpg?t=1542204800)
일단 하이파이 모듈로 만족하며 살아야겠군요...
10:58
18.11.07.
권한이 없습니다. 로그인
4.4mm 밸런스단이 있는 것 중, 쓸만하다 싶은 DAP는 ZX-300죠. 고가로는 플레뉴 L이 있구요.
2.5mm 밸런스단은 ES100이 가장 가성비가 높은 선택일 듯..
http://www.enuri.com/detail.jsp?modelno=23771325&cate=035953&IsDeliverySum=N
https://blog.naver.com/gre_nada/221390232970
https://www.radsone.com/earstudio