이어폰좀 골라주세요!
안녕하세요.
이어폰 하나 구매하려고 하는데 고민이되서요 답은 가서 청음하는게 맞긴하지만 현실이 녹록치 않아서...
그간 사용한 이어폰은
에티모틱 MC5
포낙 PFE
Westone Umpro30
정도 사용했는데 제가 플랫한 성향을 좋아하는거 같네요 위에 2개는 정말 만족하며 썻는데
개인적으로 Westone은 귀에 안맞더라구요.
요즘 Sony XBA n3ap와 오디오 테크니카 ATH Ls200is 고민중인데 어떤제품이 더 나을까요 듣는 음악은 거의 남자 보컬 발라드 입니다.
또하나 질문! 만약 Ls200is 사용할경우 노부나가님 변환 커넥터로 2pin to mmcx사용하여 westone 블루투스 케이블에 사용가능 할까요?
댓글 15
댓글 쓰기예전 측정 그래프를 바탕으로, (올리브 웰티 타겟 기준, 플랫한 음색으로) EQ를 설정해 보았습니다. ^^
뉴트론은 파라매트릭 EQ도 30개 Band를 지원하니까, 목표 제품용으로 FR 적용할 것까지 생각해서 20개 밴드짜리를 선택하시면 될 듯합니다.
아래 01 ~08 Band의 설정을 적용하면, 올리브 웰티 타겟 기준으로 플랫한 음색이 되죠.
링크 내 예제로 약 20개 정도의 헤드폰의 FR을 첨부했으니, 목표로 하는 음색을 골라, 11 ~ 20 Band 에 추가해 넣으면 비슷한 느낌의 소리를 들으시는 거!?
그외 제품 (약 700여종!?)의 EQ도 업로드했으니, 그것도 활용해 보시구요. 각 EQ설정의 첫번째 필터가 해당 제품의 FR을 뒤집은 - Gain 값을 거꾸로 한 형태이니까, 11 ~20 Band에 Gain을 다시 원상으로 바꾸어 대입하면 해당 제품으로의 음색이 되는 거..
http://goldenears.net/board/GR_Earphones/5688458
(※ 스샷) 카프리치오 (Capriccio)의 Parametric EQ
Westone (UM pro 20 (Old)버전)의 EQ (≒ FR 을 거꾸로 뒤집은 거.)
Band 01 : 중심주파수 20 Hz, Gain = -1 dB, BW = 1.25 (너비 15)
Band 02 : 중심주파수 200 Hz, Gain = -6.5 dB, BW = 2.35 (너비 28.2)
Band 03 : 중심주파수 800 Hz, Gain = +3.5 dB, BW = 0.8 (너비 9.6)
Band 04 : 중심주파수 1300 Hz, Gain = -3 dB, BW = 0.75 (너비 9)
Band 05 : 중심주파수 2600 Hz, Gain = +5.5 dB, BW = 0.6 (너비 7.2)
Band 06 : 중심주파수 5540 Hz, Gain = +15 dB, BW = 0.8 (너비 9.6)
Band 07 : 중심주파수 9000 Hz, Gain = -13.5 dB, BW = 0.7 (너비 8.4)
Band 08 : 중심주파수 15100 Hz, Gain = +14.5 dB, BW = 0.45 (너비 5.4)
EQ활용을 잘하시면 N3AP를 추천 드리고 그냥 플랫하고 타격감 위주로 쓰실것이면 LS200이 맞습니다. N3AP는 저음이 강하지만 저음만 조정하시면 상당히 액티브한 사운드가 나옵니다. 저음이 크기도하지만 상당히 디테일합니다. 저음 싫어하시고 플랫한 사운드를 좋아하시면 생각할 필요 없이 LS200이 맞습니다.
소리 - 음색이 플랫하다는 의미는 FR상에서 여러 대역의 음압 차이가 크지 않은 걸 의미하죠.
각 제품별 특성 - FR을 보고, (음원 정보를 수정) 다른 대역보다 도드라진 부분은 깎고, 덜 나오는 부분은 더해 주면, 최종적으로 들리는 소리가 좀 더 고른 - 플랫한 음색이 되는 겁니다. 아래 카프리치오 (Capriccio)에 관한 게시물과 EQ 공유망에 업로드된 설정을 참고로 살펴 보세요.
(※) 카프리치오 (Capriccio)의 Parametric EQ
개인 제작자 분들을 통해, 개조를 해서 mmcx 형이나 2pin형으로 바꾸는 경우가 있습니다.
오래 소장할 제품이라면 시도해봄직 하죠. (비용은 약 5만원 정도로 알고 있습니다. 아래는 포낙의 예. 가입시 스샷을 보실 수 있음.)
https://cafe.naver.com/brownocrkc/145
수월우 (Moondrop)에서 출시한 (1DD + 4BA) 제품입니다. ^^
https://blog.naver.com/gre_nada/221327191729
두 제품보다 제가 먼저 말씀드린 Aria나 Crescent가 더 밝고 플랫한 성향이죠. 이어가이드형은 아니지만, 적절한 이어가이드를 끼워 오버이어로 사용할 수도 있습니다.
Aria는 동사의 A8과 꽤나 음색이 닮은 편이기도 하구요.
Crescent에서 저음을 약간 덜어내면 포낙 음색과도 비슷해지는..
뭐, Kanas (pro)등을 사용하면서, 취향에 맞는 음색 쪽으로 EQ로 보완해 들으신다면, 괜찮을 선택이라고 생각합니다...
https://blog.naver.com/gre_nada/221293072936
https://blog.naver.com/gre_nada/221407815438
https://blog.naver.com/gre_nada/221335908106
https://blog.naver.com/gre_nada/221395203639
아래는 두 제품 간의 FR 차이를 나타낸 그래프들입니다. 극고역 일부가 차이가 많고, 다른 음역은 소소한 차이.. ^^
(카프리치오의 EQ 공유망에 업로드된 설정)
아래 제품들도 참고로 살펴 보세요.
https://www.0db.co.kr/xe/QNA/415470
저도 즐기는 음색이 포낙과 같이 고음이 살짝 강조된 플랫 성향인데, Aria나 Crescent가 듣기 참 좋았습니다.
LS200iS는 착용감도 조금 불편한 편인데다가 극고음 음압이 살짝 덜해서인지, 약간 어두운 느낌으로 들었습니다. (PFE132와 비청시)
아래는 최근 리뷰된 제품 - 블루투스 중, Jaybird X4의 FR입니다.
https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_0DB/493555
아직 측정 리뷰가 뜨지는 않았지만, 라이퍼텍의 Bevi도 귀 밝은 분들 사이에 입소문을 타고 있더군요.
https://cafe.naver.com/realsounds/137669