블루투스코덱 제가 이해한게 맞나요?
![오만원권은오만오만해](/files/member_extra_info/profile_image/703/433/433703.png?t=1542204646)
1282 1 2
AAC = 불필요한 인코딩? 과정이 없어서 레이턴시 극도로 적음, 압축음원손실률 적어서 원음 음원 미만의 음질에서 좋은 성능을 보여줌
APTX = AAC는 지원안하는 고음질(FLAC이상) 지원
맞나요?
댓글 2
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/129/731/731129.png?t=1559743774)
11:49
19.08.02.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
인코딩 포맷이 AAC이고,
블루투스 프로토콜로 AAC 코덱으로 송수신할 경우,
인코딩/디코딩에 걸리는 '추가' 시간이 줄어드는 면이 있다 하죠.
AAC는 청각 심리학에 따라 마스킹되어 잘 들지지 않는 부분을 생략하는 방법을,
APTX는 시간 영역 ADPCM 알고리즘으로 설계되었다고 하는..
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding
https://en.wikipedia.org/wiki/AptX
12:15
19.08.02.
권한이 없습니다. 로그인
기본적으로 aac는 aptx와 마찬가지로 압축 코덱입니다.
오히려 aptx보다 음질성능은 낮습니다. aptx가 나온지는 많이 오래됐지만 원래 사기적인 코덱인데, 최근까지는 특허에 묶여 있었던지라 블루투스 기기에는 적용이 늦었죠.
말씀하시는 것에 가장 가까운건 ldac이나 aptx ll인데 적용되는 기기가 별로 없습니다.
그 외에 wifi, rf신호 같은걸 사용하는 기기들은 레이턴시도 적고 압축도 안하긴 하는데 이건 블루투스 코덱이 아니라 표준화가 안되어 있습니다.