MQA 지원 DAC 비교! 졸루 지텔라 VS 오디오퀘스트 드래곤플라이 코발트
먼저 영상 리뷰 감상해 주세요!!
측정 장비 및 조건
테스트 샘플 한 개 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.
영디비는 오디오 프리시전(AP) APx525로 기기를 측정합니다. 조건은 AES17-2015 기반입니다. 측정 항목별 프로그래밍 소스를 재생해 측정하는 방식입니다.
측정에서 소스 재생 기기는 삼성 갤럭시 노트 10+를 사용했습니다. 먼저 저항을 연결하지 않고 외부 연결(Line Out)을 측정했고, 실제 사용 환경을 재현하기 위해 더미 저항을 연결해 추가 측정했습니다.
1. RMS LEVEL
이 항목에서는 볼륨 크기를 알 수 있습니다. 사용자가 가장 크게 체감할 수 있는 부분으로, 절댓값이 클수록 볼륨이 크다고 느낍니다.
라인아웃 기준 즈텔라는 출력 2.104rms, 코발트는 2.167Vrms입니다.
300Ω 기준 지텔라는 출력 1.989Vrms/파워 13.19mW입니다. 코발트는 출력 2.131Vrms/파워 15.14mW입니다. 코발트의 경우 볼륨을 한 칸 낮추면 출력 1.531Vrms/파워 7.81mW입니다.
32Ω 기준 지텔라는 출력 0.943Vrms/파워 29.62mW입니다. 코발트는 출력 1.514Vrms/파워 76.44mW입니다. 코발트의 경우 볼륨을 세 칸 낮추면 출력 0.969Vrms/파워 31.10mW입니다.
2. Frequency Response
주파수 응답 특성입니다. 1kHz/0dB을 기준으로 전 대역이 0에 가깝게 나와야 좋은 수치입니다. 일반적으로 사람은 20~20kHz까지 들을 수 있다고 하지만 고급 DAP의 경우 20kHz 이상을 재생하므로 그 이상인 90kHz까지 측정합니다.
지텔라는 80kHz까지 재생 가능하며, 코발트는 40kHz까지 재생 가능한 것으로 측정됐습니다.
3. Signal to Noise Ratio
신호 대 잡음비를 보는 항목으로 출력 전압은 높고 잡음 레벨은 낮아야 합니다. 실제 AES17-2015 규격의 측정 방법과 다르지만 제조사와 타 사이트 데이터 호환을 위해 측정해 보여드리는 값입니다. 이전 리뷰와 같이 20~20kHz 대역에서 A-weighting 필터를 적용하고 측정했습니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.
라인아웃 기준 지텔라는 -121.1dB, 코발트는 -122.2dB입니다.
4. Dynamic Range(AES17)
큰 소리(0dB)와 작은 소리(-60dB)의 차이를 보는 항목입니다. 수치가 높을수록 청음할 때 큰 소리와 작은 소리의 변화 폭을 확실히 알 수 있고, 맑고 투명한 소리로 재생이 가능합니다. 예전에는 SNR로 측정하고 데이터를 보여줬지만, 디지털 디바이스의 발전과 함께 다이나믹 레인지 특성을 기준으로 바뀌었습니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.
라인아웃 기준 지텔라는 -117.4dB, 코발트는 -118.7dB입니다.
5. THD+N
THD(Total Harmonic Distortion)는 전체 고조파 왜곡을 비율로 보여줍니다. 이 THD에 노이즈를 더한 값이 THD+N입니다. 즉, 전체 고조파 왜곡률과 노이즈 성분을 모두 포함한 값입니다. 측정 조건은 20~20kHz 사이 필터를 걸고 -1dBFS 레벨의 1kHz 신호를 줄 때 나타나는 값입니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.
라인아웃 기준 지텔라는 -100.9dB, 코발트는 -74.9dB입니다.
6. IMD
Intermodulation Distotion, 즉 혼변조 디스토션으로 두 개의 사인파를 하나의 신호로 넣고 발생하는 왜곡률입니다. 주로 7kHz와 4:1 비율인 60Hz 신호를 입력해 측정하는 SMPTE-DIN 방식을 사용합니다. 두 개 신호를 사용하면 하모닉스 성분 외에 두 신호에서 만들어지는 별도의 왜곡률까지 측정할 수 있으므로 실제 음악 청취 시 발생하는 왜곡률을 볼 수 있습니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.
라인아웃 기준 지텔라는 -89.4dB, 코발트는 -64.8dB입니다.
7. Stereo Crosstalk
한 채널에 신호를 입력한 값과 다른 채널에 넘어오는 신호 값에 대한 비율입니다. 즉, ‘스테레오 분리도’를 보는 항목으로 1/10KHz 기준으로 측정합니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.
라인아웃 기준(1K/10K) 지텔라는 -118.9/-112.8dB, 코발트는 -133.3/-122.7dB입니다. 32Ω 기준(1K/10K) 지텔라는 모두 -58.7dB, 코발트는 모두 -68dB입니다.
8. Noise Level
사일런스 톤 입력 상태에서 잡음 신호 레벨을 측정한 값입니다. AES17에서 규정하는 CCIR 필터를 적용해 10초간 측정한 데이터 평균값을 기재합니다.
지텔라 -111.435dB, 코발트 -111.809dB입니다.
9. Output Impedance
이어폰 단의 출력 임피던스 값입니다. 0에 가까울수록 좋습니다. 값이 높으면 임피던스 곡선이 복잡한 이어폰/헤드폰을 경우 소리가 많이 왜곡될 수 있습니다.
지텔라 1.35Ω, 코발트 5.39Ω입니다.
Price
지텔라 – 정가 14만 8,000원 - 구매 링크
코발트 – 정가 37만 원(인터넷 최저가 기준 35만 원)
Conclusion - Ztella
- 스마트폰에서 PC까지 3극, 4극 문제 없이 사용 가능!
- MQA 재생으로 느낄 수 있는 우수한 정위감
- 타이달 유저라면 사용해 볼 만한 DAC
댓글 35
댓글 쓰기저도 MQA 지원하는 HILIDAC Atom Pro를 사용 중입니다. 지텔라와 둘을 놓고 고민했습니다만 페이퍽스펙도 비슷하고 동일 칩셋을 사용하였으며 가격이 거의 30불 정도 더 싼 Atom Pro를 샀고 만족스럽게 사용 중입니다.
그나저나 가격이 2.5배나 나가는 잠자리 코발트는 돈 값을 잘 못하는 인상이....
코발트오퀘는 전부 저랬어요
atom pro도 MQA 지원합니다.
그리고 최근에 러시아제 USB-C DAC인 Highscreen TrueSound Pro도 MQA 지원으로 추가되었더군요.
그냥 메이주 DAC이 좋아보이네요..
4개월 정도 꽤 빈번하게 사용했었는데 어느 순간 단자 고정이 좀 약해지더니
날이 갈수록 접촉불량이 늘어나다가 마지막에는 정말 심하게 덜렁거리더군요..
결국 고장나서 다른 물건으로 갈아탔습니다.
산지 며칠밖에 안됐는데.. 노트8에 직결해서 사용중입니니다
지텔라는 쓸 만하겠군요ㅎㅎ
그럼 메이주dac가 가성비로 괜찮은건가요?
타이달이나 이런거 하는게 아니라면
고정용으로 쓰는거면요
스피커가 고가도 아니고
그냥 입문용 초보 iloud mm 이다보니
가성비로 메이주 나쁘지 않죠?
근데 보드직결이랑 메이주dac 차이를 잘 못느끼겠네요ㅠ 막귀인듯ㅠ
아이폰 타이달에서도 사용 가능하겠죠?
가격은 2.5배되는데, 크로스톡 빼고는 코발트의 우위를 찾을 수 없군요
메이주 dac + uapp 는 mqa 환경이 제대로 안된 거라고 봐야 하나요? Uapp mqa 플레이백 인앱 구매도 했는데.. 이것도 사봐야 하는건가..
사야겠네요...
훌륭하군요~
이제 오히려 앱에 따라 오락가락하는 스마트폰 3.5파이 단자보다
차라리 외장 dac로 깔끔하게 해결하면서 충분히 좋은 음질을 느낄 수 있겠군요
영디비샵 회원은 로그인하고, 특별 할인가격 확인해보세요!! ^^
소니a45사용중인데 삼성폰은 뭐랄까 이상하게 사운드세팅이 거부감이 들고
a45는 그냥 이상한맛이나는거같고...요즘 고민이되네요...
그런데 이게 정식 수입으로 들어올 줄은 몰랐습니다..;;