Westone W60, $199 대란 2탄 이어폰 측정 리뷰
N5005가 199달러 대란으로 유명해졌는데, 과연 Westone W60은 어떨까요?
착용감은 확실히 문제가 없어 보이는데, 아~~~ 사운드는 좀....
좋다고 평하는 사람과 안 좋다고 평하는 사람 어떤 차이가 있던걸까요?
Specification
Sensitivity 117dB SPL at 1mW
Frequency Response 10Hz - 20kHz
Impedance 25 Ohms at 1kHz
Passive Noise Attenuation 25dB
Driver Six Balanced-Armature Drivers, with 3-way Passive Crossover
Cable High-Definition Silver / Bluetooth
본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.
본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.
1. Frequency Response + Target
가장 먼저 보는 그래프는 인이어 타겟을 적용한 주파수 특성 그래프입니다. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.
영디비 코멘트
재밌네요! 호불호가 강한 이어폰인데 이유가 있죠? 고음이 딥이 많이 넓고 깊습니다. 그래서 어떤 음악을 듣는지에 따라 차이가 많이 날 수 밖에 없습니다. 어떤 음악으로 테스트하면 좋은지, 안 좋은지, 영상으로 확인해 보세요!
2. Frequency Response Raw
주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.
3. THD
THD는 전반적으로 낮게 측정되었습니다.
4. Impedance
5. Delay
블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Delay 항목입니다. 스마트폰에서 화면의 불빛과 블루투스로 전달된 소리를 전기신호로 변환하여 그 시간 차이를 계산하는 방법입니다. 실제 스마트폰에서 지연을 확인할 수 있습니다.
TWS가 아닌데... ㄷㄷㄷ 어떻게 이런 결과가? 아이폰에서 사용하면 느리고, Z Fold에서 빠릅니다;;;
6. Impulse Response
특별판으로 Impulse Response 그래프입니다.
FR과 THD 이외 그래프를 보고 싶다고 하시는 분이 계셔서 왜 아직 공개하지 않는 지에 대한 답변이 되겠네요. IR 그래프를 보면 왠지 사면 안 될 것 같은 제품이에요. 하지만 이 정도 차이가 과연 들릴까요?
Price
$199에 구매함
댓글 33
댓글 쓰기아도라마에서 짭을 팔았나 싶을정도의 리뷰네요 ㄷㄷ
다른 W60과 FR 교차비교 가능할까요 혹시
다른 유저분이 (전 없음) 혹시 대여해주신다면...
https://audio46.com/products/westone-w60-gen-1-in-ear-headphones-b-stock
RAA 측정 결과도 0db님이랑 비슷하게 나왔네요.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/title-report.php?id=2405#gsc.tab=0
그나마 W시리즈는 양호하고
UM Pro 30 같은 경우는 정말 삽으로 퍼낸것처럼 고음이 파여있습니다. Pro X50도 비슷하구요. 인이어 모니터의 장인정신??
W80이 자극이 과하다는 의견이 있는데 크리나클 측정치에서는 고음피크가 W60보다 오히려 적다는게 재밌습니다.
실제로 들어보면 이런 FR에도 불구하고 BA드라이버의 섬세한 질감과 맑은 음색때문에 저렇게 음침하게 들리지 않는다는것도 웨스톤의 내공이 느껴지는 부분입니다.
남성 보컬만 듣는 걸까요?? ㅎㅎㅎ
리뷰 잘 봤습니다. 감사합니다!
제일 중요할거 같은 대역만 뭉특 파놓은게 의도가 뭔지 궁금하긴 하네요
웨스톤 이어폰은 전부 그런거 같은데
대란 3탄은 유클리드 인가요?!
웨하스 먹고싶네요
임펄스 측정이 위로 튀네요..?... 오우...
강한 드럼사운드+남성보컬
근데 이제와서 구하긴 좀 어려울테니
그냥 구경한걸로 만족해야겠습니다. ㅎㅎㅎ
웨스톤이 웨스톤 했네요. ㅎㅎ
웨스톤 착용감 인정인데, 음색은 도저히 적응해서 들어줄 수가 없어서 사려다 안산게 한두번이 아닙니다.
https://www.head-fi.org/threads/headphone-measurements-the-new-standard-part-1.937301/
1. 영상은 끝까지 다 보신거죠????
제가 영상에서 혹평을 했었나요?? 장점과 단점을 확실하게 알려드리려고 했는데... 어떤 음악을 들었을 때 어떻게 들린다. 라는 내용이 들어가있는데... ㅎㅎㅎ 그리고 영상에 듣고 측정했다는 내용도 있죠!
2. 현재 711 커플러의 경우 제조하는 회사가 상당히 많죠. 어디서 만든 커플러인지가 매우 중요합니다. 저 또한 G.R.A.S나 B&K사를 추천하고 중국산으로는 Cry Sound가 괜찮죠. 그 외 제품은 규격 외 제품이 많습니다. 그래서 차이가 나는 것으로 보이네요.
3. 링크에 5128로 측정한 데이터는 위에 RAW 데이터하고 비교해서 보세요. 차이를 보자면 500Hz 이하 저음 레벨이 조금 낮은 것과 9~15kHz 고음이 조금 많이 측정되었네요.
제가 언급한 문제라고 할 수 있는 부분은 3~8kHz 대역으로 5128 측정 결과와 거의 유사한 부분입니다.
측정 데이터를 보는 방법은
https://www.0db.co.kr/REVIEW_0DB/828809
여기 영상 1편과 2편이 있는데 참고해서 보시면 도움이 될 겁니다.
음향 리뷰는 주관적인 부분이니 소리에 대한 감상은 영디비님의 의견이 들어갈 수 있겠죠? 다만 그를 상쇄하기 위한 측정치를 제시해주시니, 독자는 그걸 보면서 각자 판단하면 될 것 같고요.
전체적인 맥락을 보면 혹평인지는 잘 모르겠네요. 다만 어떤 의미로 혹평이라는 표현을 쓰셨는지를 제가 넘겨짚을 수는 없으니 말을 아끼겠습니다.
3~8khz 대역 특성으로 인해 여성보컬에는 답답한 느낌을 받았지만, 남성보컬과 드럼사운드가 주가 된 곡에서는 장점으로 다가올 수 있다는 종합적인 평가를 하셨네요.
영디비님이 차이가 있다고 하신 부분은 3~8khz쪽이고, 붙여주신 URL을 보니 3~8khz는 비슷하게 측정된 것 같고요. 적어도 이 대역은 비교적 신뢰할 수 있지 않을까요?
그리고 잘은 모르지만 예전에 n5005리뷰 영상에서 확인했던 바로는, 영디비님이 사용하시는 커플러가 신뢰도가 높은 축에 속하는 최신 커플러라고 알고있습니다.
그리고 음악을 듣는 시점이 측정 그래프를 작성하기 전이냐 후냐에 따라 감상에는 영향이 있을지 몰라도, 그래프는 변화가 없겠죠? 청자의 감상평과 데이터 어느쪽을 우선으로 참조할지는 물론 독자의 선택이겠지만요.
+)작성에 시간이 걸렸는데 그 사이에 영디비님이 직접 남겨주셨네요ㅎ;..
입문으로 W20까지만 들어봐서 음... 색다른 음색이였던거 같은데 착용감은 정말 좋았던 기억만 납니다 ㅋ W80까지 다 들어보는 그날까지~ 다양한 기종을 많이 들어보고 싶네요... 그런데 위엡 보니 곡 장르에 따라 다르게 들릴 수 있다고 하시는데 어느 곡을 들어봐야 할지 고민이네요..
물론 저는 마하60만...