젠하이저...
FADELART
초기 650 든든한 완충재의 하드케이스
물론 동시대 같은 등급의 dt880은 알미늄 케이스 줬었음 ㅎㅎ...
근데 이제 하드케이스 조차도 안줌 ㅋ - 660s2 언박싱 영상
전작 660s와 동일한 s2 [무게/소재/폼펙터 전부 동일]
8...80만? 그라도가 천사로 보이
코일이나 필름만 좀 손 본듯?
예전 hd600이나 650처럼 페인트 마감도 안해줘서 싼티남
하드케이스도 안줌
실패한 hd700드라이버 재고 활용함
네이밍 구리고 너무 김, 근본없음
+ 균형감 없고 튀어 나오려고 함
원가절감 있는대로 다 해놓고 가격은 가격대로 100$ 더 올려 받겠다고하니
그놈의 레전드 레퍼런스 600/650 언제까지 울궈먹으면서
특별한 개선사항 없이 배짱장사 할련지 모르겠네요.
개선은 커녕 패키징부터 마감까지 다운그레이드만...
이러니 젠하는 좋아할래야 좋아할수가 없습니다.
FADELART
idletalk님 포함 6명이 추천
댓글 19
댓글 쓰기
1등 저역이 괜찮다면야 나쁘지는 않을 수도 있겠지만
나머지 부분이 흐음... 스럽긴 합니다.
2등 저정도 개선이라면 그냥 정가 똑 같이 받아도 될 것 같은데... 기존 모델 정가를 내리고요...
예전 같은 금속 박스는 앞으론 보기 힘들듯 합니다.
다만, 젠하이져 헤드폰은 이제 기대는 안되는..;;
물론 저걸 96,800엔에 사야 하는 일본인들은 많은 생각이 들겠지만...
아마존재팬 판매가는 대체로 제정신이 아니죠. 일부 제품들 빼면 대체로 좀 비싼 감이 있어서... soundhouse 같은 곳들이 저렴하긴 한데 여긴 또 막상 젠하이저 건 저렴하지가 않더라고요.
그나저나 리뷰를 보거나 직접 들어봐야 하겠지만 가격대가 잘 납득이 안 가네요.
베이어도 계속해서 개선한거 만들고 내고 하는데 젠하이저는 진짜 레전드긴 하네요
600번대는 상징적이니 계속 유지한다 이해는 되는데
그러면 새로운 제품군이라도 만들던가 해야지 참..
으아니, 저 가격에 만듬새가 왜 저래요!!
소리만 좋다면야 OK이긴 하지만, 저건 너무 심했네요.
젠하이저도 이제 빠이빠이 해야 하려나요. ;ㅡ;
에센셜하게 HD650과 HD25를 건지고 나서 요새 젠하이저 근황을 보니 소장각입니다.
660 자체는 650보다 체급이 높아서 이번은 650처럼 신 토널의 이정표가 될지 궁금해지네요
젠하이저 600번대가 이렇게 된 건 700이 나락으로 간 것도 클 것 같습니다..;;
원래대로였으면 체급 차이를 뒀어야 했을 텐데
원체 이미지가 안 좋게 박힌 700 폼팩터가 아예 봉인되어 버리니
600번대에 무리하게 때려넣는 게 아닌가 싶기도 하더군요.
600 800번대의 젠하이어 헤드폰의 좋은 브랜드 이미지에 힘입어서 합리적으로 다시 리뉴얼해서 팔면 괜찮게 팔릴수도 있을거 같은데 말이죠 똑같은 600번대 폼팩터로 인상해서 파는것보다..
1. 580 시절부터 익숙해져서 그렇지 구조물은 여전히 훌륭한 편이라서 그라도에 비교할 정도는 아닌거 같아요. 나쁜 제품은 없고 나쁜 가격이 있을 뿐이라는 iHSYi 님 말씀을 여기다 붙이고 싶어집니다.
2. 660s2 네이밍은 진짜 구립니다. 그럴거면 왜 650은 600s2가 아니었던 걸까요?
토널이 바뀌었다고 정가 올려받을거면 680으로 내던가...
3. 플라스틱에 페인트좀 그만 칠했으면 좋겠다는건 제 오랜 바램이었는데 삼양라면에 햄 빼달라고 한 역적이 된거 같아서 좀 찔립니다...;;;
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
소리로만 승부한다! 뭐 이런걸까요?
근데 전작인 660은 호불호 많이 갈렸다고 알고 있는데... 흐음.
+이 글을 보니 안사도 되겠다는 느낌이 확 왔습니다. :)