완전 무선 이어폰 추천 부탁드립니다.
핫둘셋123
3446 1 6
완전 무선 이어폰 리뷰들 보다가 그래프봐도 잘 모르겠고
그래프와 청음과는 다른거 같아서 조언 좀 얻어보려왔습니다.
예전에 써본 이어폰은 에티모틱 이어폰 써봤고 플렛한 음색이 좋아서 샀고요
선명하지 못하거나 저음이 큰 이어폰 보단 청량(?맑은?깨끗한?)하고 플랫한게 좋더군요
완전 무선 이어폰 중 그래프로는 '브라기' '더 대쉬 프로'가 가장 플랫해 보이는데 어떤가요?
다른 완전 무선 이어폰들 그래프도 봤는데 저음 치중 되거나 경사가 크더라구요
그래프적으로 그렇게 보이는게 실제 청음 시 차이가 큰가요?
그래프가 어느 정도 차이나면 체감되나요?
댓글 6
댓글 쓰기
1등
22:43
18.04.05.
터럭
댓글 감사합니다. 그래프 보는법 많이 도움 됐구요
며칠 지난 지금은 e8로 많이 기울었네요
e8이 좀 깔끔하고 대쉬프로는 먹먹한? 소리라고 해서요
아이콘x2018도 그래프로는 좋아보이는데 후기 좀더 찾아봐야겠네요
이거 참.. 또 고민 한달 쯤 하다가 지쳐서 지를거같은..
23:32
18.04.09.
핫둘셋123
왠지 반대의 평가인 듯.. ^^
중음역의 딥이 깊으면 누구나 보컬 배킹을 느끼게 됩니다. 단 100~1000 kHz의 음압이 플랫하면 소리는 맑게 들립니다. 200~400Hz가 주변부보다 음압이 강할수록 탁한 보컬로 변함.. Focal의 Utopia, Clear, Audeze의 LCD-2C등의 FR을 참고하세요.
(남녀 보컬의 기음은 100~1100 Hz)
중음역의 딥이 깊으면 누구나 보컬 배킹을 느끼게 됩니다. 단 100~1000 kHz의 음압이 플랫하면 소리는 맑게 들립니다. 200~400Hz가 주변부보다 음압이 강할수록 탁한 보컬로 변함.. Focal의 Utopia, Clear, Audeze의 LCD-2C등의 FR을 참고하세요.
(남녀 보컬의 기음은 100~1100 Hz)
00:59
18.04.10.
터럭
결국 FR vs 후기 네요 ㅋㅋ
개인적으론 터럭님 글에 동의 합니다 상식적으로 납득도 가고요
근데 후기들이 왜 그렇게 적혀있는지 모르겠지만 신경쓰이네요(소심 팔랑귀;;)
광고글을 읽었나... :(
다시 또 대쉬프로 로 기울었습니다.. ㅋㅋㅋ
개인적으론 터럭님 글에 동의 합니다 상식적으로 납득도 가고요
근데 후기들이 왜 그렇게 적혀있는지 모르겠지만 신경쓰이네요(소심 팔랑귀;;)
광고글을 읽었나... :(
다시 또 대쉬프로 로 기울었습니다.. ㅋㅋㅋ
21:41
18.04.11.
핫둘셋123
올리브 웰티 타겟 기준으로 아래 그래프와 비슷하면 대체로 무난합니다. ^^
(단 10kHz~의 피크량의 높낮이는 0~+8 dB사이 에서 각자 취향에 맞춰...)
21:48
18.04.11.
2등
소리 자체는 소니 것이 좋게 들렸습니다만, 연결성이....
00:02
18.04.09.
권한이 없습니다. 로그인
전체 음량(불륨)으로는 아주 민감하신 경우는 ±1dB, 일반적인 평범한 사람은 ±3dB (50%)로 알려져 있습니다.
각 대역간 차이는 아래의 게시물을 참고하세요. ^^
주파수 특성 변화의 검지 한계
http://cafe.naver.com/drhp/30776
다만 연이어 비교 청음할 경우, 저 범위 이하라도 음색의 명암은 느껴질 수도 있습니다.
기기 - 음악 어플에 특성이 다른 EQ들을 여러 개 설정한 후, 연속해서 번갈아 선택 - 각자의 검지 한계를 시험해 보는 것도 좋은 방법일 겁니다.
톤 밸런스 (음색)면에서는 Gear IconX 2018이 10 kHz~의 음압도 충실하여 더 낫다고 보지만, 둘 다 아직은 일반 유선 제품 뿐 아니라 넥밴드/와이어 밴드형 블루투스에 비해서도 미흡한 점들이 있으니, 착용감/사용 편의성은 가급적 두 제품 다 직접 청음해 보시고 판단하는 게 괜한 소비를 방지하는 방법이라고 생각합니다.