Asr에서 ollo s5x 측정이 올라왔네요.
결과를 보는데 diy에서보던 자료하고 측정치가 달라서 qc문제가 있지 않나라는 생각이 많이 듭니다.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ollo-s5x-headphone-review.46166/
살까 고민했는데 qc가 걸려서 안사는걸로 해야겠습니다.
댓글 6
댓글 쓰기지금 말씀 하시는 부분들 때문에 그래프 어지간히 잘 읽는 분 아니면 타사 사이트 끼리 비교가 무의미 한거에요.
지금 문제가 있다고 판단 하신 ARS 측정치에 200hz 디스토션 상승은
104db 에서 부터 관측 되고 114db에서 그래프를 뚫어버리는 수준으로 나옵니다.
하지만 해당 그래프를 잘 보시면 ARS 그래프에서도 94db에선 문제가 나타나지 않죠?
그럼 94db 아래로는 문제가 없다고 예상이 가능 합니다.
근데 diy쪽 측정치는 90db SPL에서 측정이에요. 94보다도 낮은 음압이죠.
보통 사람들이 듣는 평균 청감 음압보단 높지만 그래도 ARS에 비하면 diy쪽 측정은 해드폰에 거는 부하가 많이 보수적입니다.
ARS는 최소값이 94db SPL 이라 측정치 비교의 기본인 음압 에서부터 벌써 두 사이트가 다릅니다.
음압 하나 높은것만 가지고도 diy측 보다 ARS쪽 측정치에서 문제가 보이는 해드폰들이 훨씬 많이 나타납니다.
아마 diy측 측정치도 104db 이상으로 음압을 올리면 비슷한 특성이 나타날거라 예상 해봅니다.
두 제품간의 QC 상에 문제가 아니라 측정치를 해석 하는 과정에서 생긴 오해에 더 가깝다고 생각이 드네요.
diyaudioheaven은 자작커플러라서 다를수밖에 없습니다
타 사이트 사이트 그래프 끼리 비교 하기 어렵습니다. 어지간히 그래프 잘 읽는거 아니면 의미가 없어요. 사용 하는 측정 장비와 규격에 맞게 측정 하는지, 스무딩을 얼마나 거는지 보정 타겟이 어떤건지에 따라서 정밀 천차만별로 달라 보입니다.