고임피던스의 헤드폰은 반드시 고사양의 앰프를 필요로 하는가

저는 "쓰면 더 좋다"가 아닌
"쓰면 더 좋을 수도 있고 아닐 수도 있다"라고 생각을 합니다.


제가 35년전 개발환경을 잘 알지는 못하지만
DT770PRO의 경우 요즘 나오는 4Vrms, 8Vrms급 하이파이 헤드폰앰프에 꽂는 것을 상정하고 만든 것은 아닐 거라 생각합니다.
그때 당시의 오인페에 꽂는 것을 상정하고 만들었을 겁니다.


정말 많은 대다수 분들이 고출력 앰프가 아니면 "제성능을 못낸다"고 말씀하셨는데
"제성능"이라는 부분은 2Vmrs급의 오래된 일반 오디오인터페이스, 요즘 휴대폰에 나오는 하이임피던스 모드에서 나오는 그 소리일 것입니다.


그래서
"임피던스 때문에"는 84dB/mW가 아닌 96dB/mW 가 나오는 이 헤드폰에서는 제외하고
표현도 "제성능을 내려면"이 아니라 "사운드 튜닝을 하고 싶다면" 이라는 표현이 맞지 않을까 싶습니다.

제작자가 이 헤드폰을 통해 의도했던 제성능을 못내던 물건을 제성능으로 뽑아주는 게 아니라
제작자가 의도하지 않은 포텐셜을 활용하여 사용자가 본인 스타일에 맞게 소리를 꾸며주는 것이기 때문에
"쓰면 (성능적으로) 더 좋다"가 아닌 "쓰면 더 (취향적으로) 좋을 수도 있다" 라는 생각입니다.

 

 

그래서

개발자가 80년대 중후반에 이 헤드폰을 개발할 당시

2Vrms의 오디오인터페이스나 앰프가 아닌

4Vrms 이상의 앰프를 상정하고 설계했다고 한다면

 

제 얘기는 100% 철폐합니다.

"그냥 자기가 더 좋게 느끼는 대로 쓰면 된다"


그게 제가 하고 싶은 말입니다.
"고 임피던스면 앰프를 써야 좋은 소리가 나온다" 라는 이야기,
마치 고임피던스 헤드폰을 쓰는데 앰프를 안쓰면 헤드폰의 "제성능"을 못내는 잘못된 사용법인 것처럼 인식하게 만드는 이야기는 잘못된 표현이라는 생각입니다.


부가적으로 사람들이 이야기한 "제성능"이 진짜 "제성능"에 부합하는 것인가 대하여
"제성능을 따진다면 이미 그것이 제성능이다"라는 생각으로 오인페 이야기를 한 것이고요.


써보고
"어 볼륨이 작네? 더 키우려면 출력이 높은걸 사야겠네"
"어 저음이 약하네? 그럼 저음이 좀 더 잘나는 걸로 바꿔야겠네"
이렇게 가야 하지 않을까 싶습니다.

그저 단순히 "임피던스가 높으니까 제성능을 내려면 앰프가 필요하다" 가 아니라요.

제성능 때문에 앰프를 쓰는 게 아니라 소리를 내 느낌에 맞게 맞추기 위해 앰프를 쓰는 이야기였다면

저는 아무 말 안했을 거거든요.

다들 "그걸 쓰려면 앰프를 써야 한다"라는
다 같은 방법만을 제시하는 게 많이 답답했습니다.


왜 임피던스가 높으면 앰프를 써야 해?
감도가 충분히 나오는 스펙인데?
그렇게 바뀐 게 "제성능"이 맞는거야? 스타일 안맞아서 착색시킨 게 아니고?
그럼 "제성능"이라는 표현은 안맞는 거 아니야?

이겁니다.


제가 본문에도 적었지만
저도 덱앰 물려서 쓰고 있습니다.
심지어 고출력 모드로 쓰고 있습니다.


하지만 제가 가지고 있는 헤드폰 중에서는 고출력을 "필요"로 하는 헤드폰은 없습니다.
직결하기엔 재생기기가 "힘이 딸려서" 덱앰을 쓰는 게 아니라는 겁니다.

이 덱앰 ifi 마이크로 시그니처에서 나오는 착색을 활용하기 위해섭니다.


물론 다른분들은 고출력을 "필요"로 하는 헤드폰을 갖고 계실 수 있죠.
하지만 그게 DT770PRO 250옴에는 해당되지 않는데

DT770PRO가 거기에 해당되는 헤드폰으로 이야기하고 계신다는 겁니다.

감도가 낮아서가 아니라 단순히 "임피던스가 높다"라는 이유 하나만으로요.

 

납득해주셔서 진심으로 정말 감사합니다..

자 말씀 잘하셨습니다. 보십시오.


말씀하신 서스바라는 고임피던스 헤드폰이 아닙니다.
하지만 모두가 헤드폰 앰프 그것도 상당한 고가의 앰프를 추천합니다.

여기서 DT770PRO에서 "임피던스가 높으니 앰프를 써야 한다"고 하신 분들은 의구심이 드셔야 합니다.


서스바라.
출력이 부족하기로 아아아아아주 유명합니다. 그런데 임피던스가 낮습니다.
임피던스가 낮은데 왜 출력이 부족하고 왜 앰프를 추천해야 하죠?

DT770PRO 250옴에 앰프가 필요한 근거인
"임피던스가 높아서 출력이 부족하다"가 성립이 안되어 버리는 대표적인 예입니다.

임피던스가 높다 = 앰프를 써야 한다가 아닌 겁니다.

임피던스가 높던 낮던 조건에 따라서, 특히 가장 중요한 부분인

음악적 청감취향에 따라서 써야 할 수도 있는 겁니다.

제가 추가로 몇마디 수정해 집어넣은 부분인데
원래 저음 살짝 부족한데 무슨 꼬다리를 쓰면 저음이 올라가더라 그렇게 써봐라
DT770PRO가 고음이 꽤 쏘는데 무슨 덱앰 쓰면 고음이 잡히더라

제가 납득할 수 있는 이런 예시가 딱 이 서스바라의 예시와 같습니다.
위 예시 보면 감도조차도 언급하지 않았습니다.
제 생각엔 감도조차도 설명할 수 없는 부분들이 있을 수도 있다고 생각했기 때문입니다.


임피던스가 어떠하니 하는 객관적 수치자료를 안맞게 가져와서 원인삼지 말고
소리 스타일이 어떤데 맘에 안들면 어찌어찌 해봐라 라고
주관적 감상에는 주관적 감상으로 이야기하는 것이 맞다고 봅니다.

 

 

(그리고 참고로 105dB로 올린다면 말씀하신 대로 3.08Vrms, 51.4mArms이나

이 볼륨의 매칭 스펙은 4배 12Vrms 200mA = 2W입니다..수치상 구동이 굉장히 어려운 게 맞네요)

(DT770PRO 250옴 기준이라면 126mW네요... )

(그전에 105dB는 지하철역 소리보다도 큰 소리라..)

그리고 포텐셜...
그래요 개발자들도 본인들이 개발할 때 생각치 못했던 포텐셜들이 또 있을 수 있습니다.
사용자 시장이 넓으면 넓을 수록 커뮤니티 등지에서 그런 포텐셜을 끌어낼 수도 있겠죠.


하지만 이겁니다.
개발자는 100%의 성능을 제성능으로 보고 출고를 했습니다.
그런데 사용자들이 얘가 110%의 성능을 낼 수가 있는 걸 발견했습니다.
그러면 개발자가 상정하지 않은 110%는 "제성능"일까요?

CPU를 보면
개발자는 3.6GHz의 성능을 을 스펙시트에 적어 제조했습니다.
사용자들이 전압을 좀 튀겨보니까 4.1GHz까지 올라가더랍니다.
그러면 "제성능"은 "4.1GHz"인가요? 오버성능이라고 하지 않나요?
어떤 동일품번 CPU는 "4.0GHz까지만 올라가던데, 제성능이 제각각인 건가요?
"제성능이 안나온다"는 100% 수치인 3.6GHz가 동작하지 않을 때를 이야기 하지 않나요?



오버클럭해서 쓰는거 이상하지 않습니다.
저도 오버클럭 해서 씁니다.
포텐셜 끌어올려 쓰는거 이상하지 않습니다.
저도 덱앰쓰고 헤드폰 드라이버 뚫어보기도 하고 모딩도 하고 단자 바꾸고 케이블개조 케이블제조도 합니다.


착색하고 오버파워하고 그게 되는 포텐셜이 있고 뭐 그럴 수 있어요.
근데 오버파워나 착색을 한 걸 제성능 낸거라고,
그렇게 하는 게 맞다고 하지 말라는 거에요.


착색할지말지는 그분 선택입니다.
하지만 그건 어디까지나 착색이고 오버파워이고 소리스타일 튜닝하는 거지
임피던스가 딸려서, 출력이 딸려서 제성능 못내서 그런 게 아니라는 거에요.
그러니까 임피던스를 생각할 필요가 없다는 거에요.

그게 아니라면 누구게님은 250옴/96dB 라면 꼬다리 dac으로는 울리기 힘들지 않나 라고 하셨을 때
직접 들어보지 않으시고 울리기 힘들다고 생각하신 근거가 어떤 건가요?



저는 안그래도 그래서 "혹시나 안맞을 수도 있으니 청음샵 가봐라"라고 그분에게 말씀드렸고
다른분은 한마디도 꺼내시지도 않은 "내가 그 헤드폰 있으니 일정 맞추면 직접 들려주러 가겠다" 라고도 했습니다.

다른사람들이 말로만 이렇다 저렇다 할 때 저는 그분께 직접 실물을 보여드리려 했고

진자 제가 추천해드릴 헤드폰이 맞는지 안맞을지 직접 체크해드리려고 했습니다.

이 분이 어떤 스타일의 노래를 듣는지, 무슨 악기를 듣는지, 뭐하는 사람인지 모르기 때문에
그것을 알기 위해서 저는 시간내서 들려드리려고 했습니다.

이정도면 그래도 상대방이 어떠려는지 생각하려고 노력하고는 있는 거 아닐까요?

뭐.. 제가 목표 dB - 출력을 높게 잡는 이유중 하나는 SunRise님의 글 https://www.0db.co.kr/REVIEW_USER/2486643 을 읽고 공감했던 것도 있고, 위에 적은 것처럼 개인적인 경험이 SunRise님이 말씀하신 것을 뒷받침했기 때문이기도 합니다. 음반 중에는 볼륨이 작게 녹음된 음반도 나름 존재하며 he6se가 저평가된 원인 중 하나가 저출력 앰프에 물려서 제대로 된 소리를 못 들은 사용자들이 저평가를 했다는 말을 듣기도 했고요. 그래서 출력 앰프를 꼬다리급으로 생각한다면 더 울리기 쉬운 헤드폰으로 하는 게 어떨까 해서 적은 댓글이었습니다.

그리고 제가 댓글을 쓴 것은 햄최삼님을 특별히 비난하려 한 것은 아니었습니다. 혹시라도 그렇게 받아들이셨다면 사과드리겠습니다.

말씀해주신 헤륙세와 서스바라 모두 해당 표인 115dB에서 아주 고출력을 요구하네요.
표의 DT770은 PRO가 아닌 모델로 DT770시리즈 중에서 유일하게 600옴짜리 모델인데
이것도 5.63Vrms로 오히려 서스바라보다 임피던스가 한참 높음에도 낮은 출력을 요하네요.
물론 DT770PRO 250옴은 3.55Vrms에 전류도 14.1mArms로 더욱 저출력입니더.
(110dB 시 1.99Vrms라는 마치 자동차 배기량을 맞추려는 듯한 느낌을 주는 기염을 토하는 수치...)

이는 저임피임에도 감도가 85dB라는 극한의 비효율적 운동에너지 전환률에서 기인하는 것으로 보입니다.
실제로 계산기를 보면 250옴에서도 96dB/mW 79.43mW라는 실로 정상적인 수치를 보이는데
250옴에서 85dB/mW로 설정하면 0.1W가 아닌 1W 즉 1000mW가 필요하다는
계산기가 고장난 것이 아닌가 싶은 그런 엄청난 수치가 나옵니다..ㄷㄷ



즉 서스바라나 헤륙세같은 경우는 고임피던스는 아니지만
맨 마지막 정리 3번에서 얘기했던
고사양 앰프가 "필요"한 제품이 수치적으로도 맞다고 볼 수 있겠습니다.




그리고 녹음음원의 볼륨 자체가 낮은 경우, 특히 오케스트라는
(예: EMI BEST CLASSICS 시리즈는 전반적으로 볼륨이 매우 낮습니다)
헤드룸을 얻기 위해 일부러 낮게 녹음하는데
이런 낮은 볼륨의 소리는 큰 볼륨의 소리 대비
동일한 볼륨노브 위치일 때 낮은 전압과 전류가 나옵니다.

다르게 얘기하면
볼륨노브를 풀로 땡겨도 재생음원이 무음이면
2Vrms나 4Vrms같은 스펙시트에 적힌 그 수치가 나오는 것이 아닌
원칙적으로는 0Vrms 상태입니다
"원칙적"이 붙은 이유는 전자회로라는 특성상 노이즈가 있어서 0Vrms는 나올 수가 없어서 그렇습니다.


제가 새벽에 약기운에 좀 흥분해서 쓴 감이 있는데 비난으로 느껴서 그런 건 아닙니다.
사과하지 않으셔도 됩니다.
추가 대댓글 달아주셔서 정말 너무나도 감사합니다.

수준이 높다니요 당치도 않습니다
그냥 젊은놈의 헛소리라 봐주시길..

네???? 젊은 노인요?

제가 생각한 포인트들을 너무나 편하게 잘 말씀해주셔서 감사합니다..

본론으로 돌아와, '제 성능'이라고 표현한다면 정말 한도 끝도 없을 듯 합니다만, 앰프 유/무 혹은 출력과는 관계없이 최소한 FR이나 토널, 다이나믹레인지가 스펙시트에 명기된만큼 나온다면 어느 정도 '제 성능'이 나온다고 봐도 무방하지 않을까 생각합니다. 이게 객관적 펙터에 의한 판단이겠고요...

주관적으로는, 아주 단순히 생각하자면 저역은 낮은 대역까지 빵빵 잘 터지고 고역도 높은 대역까지 갈라지지 않고 쭉쭉 잘 나오면 제 성능이 나온다고 봐도 될 듯 합니다. 단순하게 생각해도 될 듯 합니다.

물론 그 선을 아득히 넘어선 소리가 나오는 경우도 있지만, 그 경우는 좀 논외로 해야 할 듯 하고요.

거치형 중 대형 플래그쉽 소스기기에 대형 헤드폰 앰프에 HD650을 연결해본 적 있었는데, 어지간히 고급 기기로 가도 어느 이상 큰 변화는 없던 헤드폰이 아주 정신나간 소리를 냈었습니다. FR에 큰 변화는 없이 공간이 양팔을 크게 휘둘렀을 때 손 끝이 닿는 그 바깥까지 넓어졌음에도 그 공간을 빈 곳 없이 부드럽게 꽉 채우길래 소스기기나 앰프에서 의도적으로 이펙터를 걸었나? 싶었지만, 기기 성격상 그렇게 생각하기는 어려웠지요. 그렇다고 헤드폰에 무리가 갔냐 하면, 디스토션이나 발열 같은 문제도 없었고요. 집에 가져와서 제 기기로 들어본 소감은, '털썩'이었습니다. ㅋ

하여간, 이 정도 소리까지 뽑아내는 걸 들어본 일이 있었지만 그렇다고 그게 진짜 제 성능이라고 생각하지는 않습니다. ㅋ;; 딱 HDVD800이나 m900에 물린 정도가 제 성능이라고 보고 있습니다. 거기서 더 업그레이드 했을 때 더 좋은 소리가 나온다면 그건 오버클럭이라기엔 좀 그렇고, 좀 다른 영역의 여흥이라고 생각합니다.
저도 진심으로 대단히 두바이 빌딩 부자가 되고 싶습니다.

두바이 낙타도 저보다는 부자일듯...

진심으로 대단히 안타까운 현실입니다.

읽어주셔서 정말 감사합니다.
정말 진심으로...감사드립니다..

다른 얘긴데
혹시 재생프로그램 어떤거 쓰시나요?
저도 맥북에서 애플뮤직(아이튠즈) 쓰고 있어서 여쭈어봅니다

애플뮤직이 있긴 한데 귀찮아서 유튜브 뮤직으로 듣습니다

앗 그러시군요 알려주셔서 감사합니다 ㅎㅎ