KZ ZSX - CCA C12 측정치 들여다보기
나온지 좀 되서 뒷북치는 감이 좀 있긴 하지만, 업데이트가 되었길래 들고와 봅니다.
먼저 시원하게 까고 시작하자면, CCA C12는 이전의 KZ ZS10pro와 사실상 동일 제품입니다.
예전 ZSN pro와 ZS10 pro가 거의 차이 안난다는 소리를 했었는데, 이 둘은 그거보다도 더 차이가 안납니다. 사실상 하우징은 동일하고, 유닛 배치가 조금 바뀌어서 공진점이 살짝 이동한 느낌이네요.
사실 판매 가격도 같고, FR도 거의 완벽에 가까울 정도로 흡사하다면야... 아무리 측정치 외에 뭔가 영향을 줄 수 있다 하지만, 이건 변명할 여지 없이 동일 제품으로 보입니다.
개인적으론 80년대 SF 틱한 ZS10pro보다는 CCA C12 외형이 마음에 드네요.
한편 ZSX는 그동안 KZ ZS 라인업이 ZSN pro 모델 이후로 대체로 비슷한 톤 밸런스로 맞춰놓았던거 생각하면 크게 변한편 입니다.
많은 분들이 저음이 늘었다 그러던데, 그래프 상으로는 밸런스상 저음역이 줄어들었고요, 대신 2.5k 딥이 조금 심해지고 8k 근처를 왕창 파놓아서 상대적으로 저음이 늘어난 느낌이 나는 것으로 보입니다.
이렇게 8k 왕창 파놓는 것은 보통 수월우 KXXS나 탠치짐 옥시즌 나노 같이 전체적으로 균형 잡아놓고 편한 웜베이스 성향 만들때 보이곤 하는데, ZSX는 어느정도 펀사운드 감을 유지하면서 그런 경향을 따른 것으로 보입니다.
고음 과다가 부담스러웠다 싶은 분들이면 잘 맞을 수 있겠네요.
KZ에 이제 오디오테크니카 식 튜닝이 거의 베이스로 정착이 된 가운데, 조금씩 사운드 변화를 주기 시작하는 것 같습니다. 이번에 TWS로 S1모델 출시 한 것 공식 그래프 보면, 10k 공진 영향만 제외하면 거의 ZSX를 토널 밸런스 베이스로 잡고 만든 것 같네요.
댓글 9
댓글 쓰기들어보진 않았는데, 전에 zsn pro랑 zs10pro랑 들어보면서 그래프 비교했을 때 큰 차이 없는거 보고 대략적으로 예상했습니다. 얘들이 기본 톤밸런스는 고정시킨 다음에 미묘한 변화만 주더라구요.
양쪽에 각각 끼우고 써봐도 토널밸런스가 정말 약간의 차이는 나는데, 음상이 가운데 있더라구요.
음향이라는게 개취에따른 미세한 차이에 수만-수백만원 차이가 나는것이라...^^;;;
알겠습니다. 너무 단호하셔서 직접 들어보신건줄 알았네요.
zsx는 괜찮던데 유닛이 너무커서 잘 안쓰게 되드라구요
kz zs10 pro는 드라이버 겉면에 3개의 홀이 있는데 차이가 없나보군요.