hilidac으로 확정지으려다가 다른 걸 또 발견했습니다..;;
https://www.hilidac.com/product-page/atom-pro-usb-type-c-version-%E7%9A%84%E5%89%AF%E6%9C%AC
어제(도 아니고 새벽에) 올렸던 글에서 DC02보다는 Hilidac atom pro가 더 괜찮을 것 같다고 정했는데,
심심해서 이리저리 뒤져보니 다른 녀석을 하나 발견했습니다..;;
https://www.zorloo.com/ztella
Zorloo라는 곳에서 나온 Ztella라는 녀석인데 대체로 atom pro와 동일한 사양으로 보입니다.
차이점이 있다면 가격이 좀 높다는 건데, MQA 미지원 버전이 65달러, MQA 지원 버전이 99달러입니다.
(atom pro는 MQA 지원 69.99달러)
MQA 지원되는 것 중 USB-C DAC에서는 이 두 제품만 등록되어 있더군요.
사용된 칩셋도 MQA 지원 버전으로는 동일한 칩셋을 사용하였고,
스펙도 THD+N 표기가 다소 차이가 있을 뿐 동일한 듯합니다.
문제는 이 두 제품 모두 측정된 리뷰가 잘 안 보인다는 것인데 모험하고 질러야 하나 살짝 고민되고 있습니다.
(정 안 되면 다시 meizu 프로나 영입해야..)
참고로 두 제품의 페이퍼 스펙입니다.
Hilidac atom pro
DAC: ESS Sabre ES9281C PRO
Output power: ≥46mW (16Ω), ≥60mW (32Ω) , ≥6.6mW (600Ω)
Frequency Response: 20Hz-40kHz (-0.18dB)
THD+N: 0.0003%
SNR: ≥119dB SNR
Sampling rate: PCM/DXD 16-32bit, 32kHz-384kHz
DSD Support: Up to DoP128
I.R.: <1Ω
Zorloo Ztella
DAC: ESS Sabre ES9270 (Std. Ver.)/ES9281C PRO(MQA Ver.)
Output level: 1V for <150Ω, 2V for >=150Ω
THD+N: 0.0006%
SNR: 120 dB
PCM: 16-32bit, 44.1kHz~384kHz
DSD: 2.8MHz, 5.6MHz
Output Impedance: <2Ω
댓글 8
댓글 쓰기 큰 차이 있을까요...? mqa 지원이고 뭐고간에, 그냥 소형dac은 전력적게먹는게 젤 낫지않나 싶은데요. 어차피 헤드폰 구동하려면 거치형amp 물려주는게 속편할듯 싶구요.
소형dac/amp는 포터블 헤드폰/이어폰 쪽이니까요.... 기기별로 막차이는 안날꺼 같은데 ㅎㅎ
브랜드 이름이 조루......
배터리 괜찮을까요...?
3.5mm 단자가 없어지니 초소형 usb dac 시장이 아주 흥하는군요!
사이즈 제약이 있으니 칩셋만 동일하면 성능은 비슷하리라 생각합니다. 검징된 h dac 제품을 구매하시는게 좋지않을까요?