MTW3가 IE300라인업은 대체할수 있을거 같습니다.

원래 살 생각이 없다가 안녕마트 무지성 할인때문에 그냥 다람쥐 겨울잠 전 도토리 모으듯이  
  
 본능적으로 지르고 말았는데 저도 결제한번 했다가 취소했다가 다시 결제하는등..  
  
  
 영디비 몇몇 다른 유저분들 처럼 매우 갈팡질팔 했습니다.  
  
 호기심만으로 돈을 쓰는데 죄책감을 느껴서 말이죠..  
 
  
 그전에 가지고 있던  MTW2가  맘에 안드는건 너무 두터운 중저음으로 밝은 노래랑 안어울린것과  
  
 고음부가 해상력이 떨어지고 질감도 별로인것이었는데   
 
  
 AAC나 aptx만 쓸수 있어서 코덱도 불리하고 톤밸런스도 ANC + PNI 향상을 위해 중저음을 두텁게 가져가느라  
  
고음쪽 해상력을 챙길수 없었던 이유도 납득을 하고 쓰고 있었고
  
나온지도 벌써 몇년전 제품이니만큼  
 
MTW3랑 얼마나 차이가 나는지 비교를 해봤습니다.    
  
IE300도 같이 강제로 차출되었구요.  
 
  
기존에 제가 느낀 젠하이저는 IEM 엔트리 라인업이랑 TWS 여러 제품에서 워낙 중저역 두텁게 가다가 고음부에서 샤하게 들리는 부분을 끌어올리는 스타일이  정형화 되있고 중저음부 양감만 좀 다른 느낌이라  
  
달라봐야 얼마나 다르겠냐는 생각을 가지고 들어봤습니다. 
  
비교해보고 가격에 비해 만족했던 부분은  
  
MTW3에 와서는 이제 코덱도 좋아지고 ANC도 아주 조금 좋아지면서  중저음부를 예전처럼 두텁게 가져갈 필요가 없게 되면서
   
부족한 고음부 해상력이 정말 많이 향상되었고  
  
중저음이 과하게 두터운 느낌도 사라졌습니다.   
 
  
전작의 웅장한 느낌이 조금 사라지긴 했지만 대신 웅장한 중저음 원툴이었던 MTW2에 비해 좀 더 올라운더로 변했고
  
MTW2랑 비슷한 IE300이랑 비교해도 당연히 더 최신 트렌드에 맞게 가볍고 밝은 느낌이고
  
 
특히 고음부 해상력은 변화한 톤밸런스의 영향을 받아서 유선인 IE300보다 좋게 느껴집니다. 
  
IE300 = MTW2 거의 비슷한 세팅이다보니 고음 해상력이 유선이니까 실제로 MTW2보다는 당연히 우월했겠지만
  
들리는건 중저음 마스킹때문에 그런지 유선이라서 그만큼 더 좋다 느낄만큼 차이가 나지 않았거든요 
  
 
 그런데 MTW3는 고음이 더 튀어나오지만 해상력이 좋아지면서 질감이 부드러워져서 딱 거슬리지 않을정도가 된거 같습니다. 
  
  
곁다리로 MTW2는 화이트노이즈도 기종에 따라 심하기도 해서 문제로 지적하는 분들도 있었는데 
  
이번에는 침묵시에는 깨끗하네요 
  
 
 
 대충 종합해보면 IE300이 그 가격대에서  가성비가 매우 좋거나 음질이 최고는 아니라도  기본은 해주는 제품인데도
  
MTW3보다 앞서는 부분을 찾기가 어려웠습니다.   
 
  
 
 이제 엔트리 유선들은 정말 무선으로 대체되어가고 있다는 생각이 드네요 
  
엔트리 유선 = 프리미엄 무선 수준 같습니다.  
  
  
I 
 E300 vs MTW3 를 결론내보면
  
 
- IE300는 앰프 사용 여부에 따라 저음은 더 좋아질수 있는 포텐셜이 더 좋아질수 있다는점은 우위
  
 
 - apt-x adaptive 사용시에는 고음에서 느껴지는 디테일과 최신 음악에 맞는 톤밸런스는 MTW3가 우위  
  
 
 그래서 제가 보기엔 헤드폰 앰프를  즐겨서 사용하시는 분이 아니면서,  apt-x adpative를 쓸수 있다면 MTW3를 사는게 여러모로 유리하다 생각이 됩니다.   
  
이걸 뒤집어 생각해보면 IE300은 이제 경쟁력이 많이 떨어졌다는 뜻도 되구요.   
  
비교적 최근에? 출시되었음에도 오디오파일들에게 천대받는 느낌이 있던 IE300이었는데  
  
더욱 더 불쌍한 처지가 된 느낌이고 
  
제 IE300은 MTW3랑 비슷하게 FR을 맞춰주는 Parametric EQ라도 누가 만들어주지 않는다면  
  
한동안은 놀게 될거 같습니다. ㅠㅠ