선입견 파괴 & 근본들의 굴욕. 비청의 폐해

  개인적인 경험과 감상을 바탕으로한 개인적인 의견입니다. 
 음린이에 막귀이니 그냥 적당히 잡담으로만 들어 주세요. 
  
 

  THX887이 들어 오고 우려 했던 일들이 벌어 지고 있답니다. 
 
 잘 쓰고 있던 젠 에어 시리즈가 완전 로우파이 오징어  
 아니 불량식품 어포가 되버렸습니다. 
   
  어린시절 즐겨 먹었던 추억의 맛. 사실 지금 먹어도 정말 맛있지만... 
 재료와 제조 과정 알게 되고 

얼마나 지저분한지를 알게 되면 

먹기 힘들어집니다.  

 게다가 더 좋은 고급 제품들어 자유롭게? 먹게 되면서 다시는 입에 안 데게 되죠.  

 
 
  젠 에어 켄의 앰핑이 너무나 지저분합니다. 탁해요...ㅡ,.ㅡ;;;  
 바로바로 비청만 않하면 충분히 좋은데... 비청을 하면 너무도 불투명하고 지저분합니다.  
 그외에도 작은 볼륨에서의 인발란스 문제라던가, 하이게인의 디스토션등등도 
 너무 크게 느껴집니다. 마감이랑 제질도 별로고요. 
 이런 것들은 입문앰프와 종결급?중급 앰프의 차이니까 어쩔수? 없는 이야기입니다만... 
  
  생각하지도 못했던 젠 에어 덱의 단점도 너무 도드라집니다.  
 분명 단독 사용이나 젠 켄과 사용시에 일정 볼륨 영역까지는 아무런 
아쉬움이 없었던 젠 에어 덱이 THX887에 매칭하면 낮은 볼륨에서도 지져분하게 느껴 집니다.
(당연히 액스트라 앰핑이 없이 단독으로 쓰면 지저분함이 덜 느껴지고 
 예전 젠켄과 매칭에서는 못느꼈답니다. 이건 비교대상이 없어서 ㅎㅎ 경험부족이죠.)
  
  젠 에어 덱도 오래된? 구조의 버브라운 멀티비트 칩셋 떄문인지... 거치형임에 불구하고 
 듀얼로 신형칩셋이 들어 가 있는 포터블 덱(엠)들보다 확실히 너무 난잡한 사운드 입니다. 
   이게 음악적인 맛?이라고 실드를 치기엔 너무 질적인 차이가 납니다. 
  
  젠 에어 덱이 젠덱중에 저렴이라서 그렇다고 생각도 해 봤는데...
 구매 후에 나름 세심하게 리뷰 후기등을 비교했었답니다. 업글할까 하고요.
일반젠덱, 심지어 시그니쳐젠덱과도 편의성과 발란스드 단자이외에 크게 차이가 
안난다는게 많은 분들의 의견었고 다른 입문 혹은 중급 거치덱들과도  
음질적인 차이가 별로 없다고 판단해서 그냥쓰기로 선택했었죠.
(젠덱 시리즈들이 꽤 쓸만하다는건... 이미 검증이 된 듯 합니다.) 
   
 
 
  

  그런데  현재 싯가가 거의 동일한 가격의 듀얼 ESS9038q2m이 
  장착되어 있는 거쳐불형 꼬다리? FD3가 젠 어에덱을 압도합니다. 
 FD3가 발란스드4.4 연결이긴 하지만 출력을 제한한 기기라서 3.5V출력입니다. 
 젠 에어는 SE RCA로 4V출력이 된다고 알고 있고 실제 최대 볼륨도 더 큽니다.  
 비슷하게 볼륨레벨을 맞춘 상에서 해상도 분리도 등등도 차이가 꽤 있는데 
 깔끔함에서 완전 압살 당합니다.     

  
  젠에어덱 엑스베이스+기능. 
 저음을 부스트해주는게 젠 시리즈에 특장점이긴 한데  
 이게 THX887에 의해 부스팅되니까 그마저도 음원에 따라 무게감이 죽어버리면서 
 듣기 싫게 붕붕 거리내요. 
 

 AKM 4493s를 듀얼로 쓴 N3PRO를 라인 아웃 모드 전용덱으로 연결해서 비청하면
젠 에어 덱은 진짜 못들어줄 정도로 더욱 급이 떨어져 버리네요. 
  
 젠 탑이... 허무해집니다. 허물어 버리고 싶답니다.   
그나마 다행인건 시그니쳐탑도 아니고 2단까지만 올려서 저렴했다는 점입니다.
 수업료로... 아니면 가끔 로우파이 저음 강조용으로... 
 그냥 정리해 버리고 싶어 집니다. 
  
  덱은 정말 상향평준화도 마니되기도 했고 특별히 큰 파워가 필요한것도 아니고  
 굳이 거치형 덱을 쓰겠다고 저가형을 살 필요가 없을 듯 합니다. 
  외부 출력이 절실한? 앰프는 거치형이 더 좋은게 맞는듯 하지만 
 거치형 덱이 포터블덱들 보다 좋다는건  그냥 오래된 선입견인듯 합니다.   
  그냥 라인 아웃 출력이 가능한 꼬다리가 있다면  
 거치형 앰프랑 조합해 주는 걸로 써도 충분히 될 듯 합니다.  
 예전에 그렇게 쓰다가 젠 에어 덱 사고 역시 거ㅊ치형이 답이다. 와 좋다 했는데 ㅋㅋ 
  도데체 거치형덱이 동 가격대의 포터블 덱 보다 
무조껀 좋다는 선입견은 왜 언제 부터 저에게 생긴건지 알수 가 없지만  
그런 생각이 있었던 듯 합니다. 
  선입견 파괴.... 
 

 (귀찮아서 사진 재활용 ㅎㅎ)  
 
 몇개를 방출하고 제가 아직 보유하고 있는 헤드폰은 총6개 입니다.

한때 헤드폰파 였지만 이젠 IEM으로 주노선이 바뀌긴 했습니다.  
 게다가 DCA X DROP의 AEON X closed와 FOCAL RADIANCE BENTLEY EDITIOND을 
구매하고 나니까 헤드폰은 더이상 뽐이 안 오게 되었습니다. 
 제 청취환경으로 인해 헤드폰의 주력은 두개의 밀폐형헤드폰이지만  
거의 사용은 안하지만 그래도 나름 중간급정도는 되는 괞찬다고 생각하는 
 오픈형 한개 새미오픈형도 한개, 무선 한개를 골고루 갖추고 있답니다.  
 막쓰는 무선도 하나 더 ㅋㅋ 있고요.
 
  출력이 한층 강화된 헤드폰 앰프가 들어와서 주력이외에 것들도 한번 비청을 
 했더니만....역체감이 너무 심하네요.  
 젠하660s,베이어 아미론홈, 근본회사의 중급기들입니다. 
  정말 좋다고는 못해도 못들어 줄 정도의 헤드폰들은 아닌데... 
 THX887에 물리니까... 두 개다 심한 막이 느껴집니다.  
 그동안 몰랐던 젠하이져 베일? 베이어도 베이어 베일? ㅋㅋ  

젠 스텍이나 N3PRO뎁등에 물리니까... 오히려 덜 답답합니다?!?!  
 비청시 차이가 조금 줄어 듭니다.

 전에도 오픈형과 세미오픈형인데 밀폐형인 주력 2개보다 답답하기도 했고 
 당연히 음질이나 음색등등이 덜 좋아서 백업?기기로 내려 갔지만 
 (젠하는 처음부터 듣고 까기 위한 돈 낭비였고 ㅋㅋ) 
THX887과 매칭해서 비청하니 전보다 정말 크게 차이가 나네요.    
그동안 역체감이 아주 크지 않았던 이유가 덱/앰프의 성능이 낮아서 였던듯 합니다. 
주력기들의 포텐을 더 끌어 올리지 못했던 거죠. 
  출시 가격이나  (특히 이온이랑은... 가격상으로 완전 동급)
 메이커의 명성으로도 어디 내 놓아도 꿀리지 않는  
 헤드폰 근본 회사들의 두기기인데... 정말 굴욕적인 차이 입니다.
  
  AKG361BT는 유선 연결하니까 확실히 더 아랫급이네요...  
이와중에 예외로... 슈어 에이오닉50 유선THX887연결은
젠스택 연결보다 오히려 좋아진 듯 합니다. 뭐지....  
  
 생각해 보니 백업?으로 쓰는 4개의 제품들이  
오리지날? 레프런스 3대장을 만들어낸 헤드폰 근본회사들의 제품들이네요.
 그들의 플레그쉽등은 아니지만 그래도... 
 근본들의 굴욕입니다. 
  
  비청을 하니까 폐해가 정말 많은듯 합니다. 
  
  멀쩡했던 기기들이 (기존에 있었던 리시버,덱,엠프등) 불량처럼 느껴집니다. 
   
  다행히도 이온이가 울리기 힘든 리시버중 상위급이라서 
 앰프 업글에 따른 리시버 업글은 참았는데 ㅋㅋ 
 (사실 좀 찾아 봤는데 특히 허천 베리에이션들을 구매할까 하고 ㅋㅋ 
 서스바라등은 887로는 어차피 무리고 허천은 이온보다 쉽고? 허륙세 정도가  
 이온보다 구동이 어려운 리시버인듯 합니만 굳이 지금 시점에서 육세를 살 이유는 없네요.) 
  
  대신  혹시라도 이온이랑 레디언스에 포텐셜이 더 있지는 않나 해서 
 더 높은 등급 덱/엠과의 매칭을 꿈꾸게도 됩니다... 
 정말 이러다가 옆동네 할인마 분 처럼 첼,벤치마크 이런거 보는거 아닌지... 
 그러고 나면 서스바라? ㅋㅋㅋ