ASR에서 최악의 평가를 받은 플래그십 헤드폰 '서스바라'

Ars 주인장이 해드폰 측정치쪽은 너무 주관이 많이 들어가서 걸러서 봐야 합니다.. 저쪽 주인장 해드폰 리뷰가 꽤 주관적이지만 하만 하우투 리슨 3랩에서 막히는 사람이라서..

 자글한거는 평판형 정전형 종특이라 저걸 가지고 깔꺼면 지금까지 본인이 추천한 다른 평판형들은..

하이파이맨이 저기서 말하는것 처럼 경쟁력없는 회사였다면 오디지는 지금쯤 800그람짜리 해드폰 팔고 있을겁니다.

 암튼 저긴 그래프만 보길 추천 드려요 인식이 10년전 한국 골귀적 수준이에요

드라이버 컨트롤이 어려워서 저런거예요

개인적으로는 초고가는 평판형보다는 dd 추천.

"특유의 공진 등 여러 특성으로 듣기 좋은 음장을 형성하는 헤드폰."
이라고 해석하면 되겠습니다.
진동제어나 디스토션은 서스바라<아리아<헤천세 라고 하긴 합니다만... 그래도 누구나 서스바라가 제일 듣기 좋다는 것을 인정하지요.

Stax SR-009S Electrostatic Headphone Review | Audio Science Review (ASR) Forum
sr-009s도 전고조파왜율이 조금 더 낮을 뿐 fr이나 gd나 서스바라처럼 더러운 특성을 보여주고 있습니다. asr 투표 결과도 그리 좋진 않고요. 하지만 아미르는 sr009s를 좋게 평가합니다.

이런식으로 따지면 스피커던 헤드폰이던 이어폰에 발릴겁니다.

fr,gd나 왜율 모두 훨씬 깨끗한데요.

thd는 물론 낮을수록 좋다고 생각합니다만, 그 외의 측정치는 asr기준으론 "박살 난 것"이 오히려 그 헤드폰이 개성이 강하고 특유의 소리를 내준다! 그렇게 생각해도 좋다고 생각합니다.

울트라손의 s-logic이 적용된 헤드폰을 일반적인 헤드폰의 관점에서 음상이 정상적으로 맺히지 않고 어쩌고저쩌고 하는 사람은 없을겁니다. 특성으로 받아들이지요. 이것도 마찬가집니다.

초고가의 오디지나 스탁스 댄클락제품들이 측정치 상으로 비슷한 가격의 하이파이맨 제품보다 더 낫기 때문에 비교되는것이 아닌가 생각이 듭니다. 측정치로 평가 받는다고 했을때는 서스바라가 비슷한 가격의 다른 하이엔드에 비해 약점이 많으니 말이죠.

결국은 측정치로 동 가격대 제품들과 비교했을 때 이야기이고 일반적인 청취환경에서는 다른 제품에 비해 딱히 문제없다고 보여집니다.  높은 볼륨이 아니고서야 114db의 왜곡은 크게 의미가 있을진 모르겠습니다.

꽤나 장시간 청음을 했지만 정직하거나 정확한 소리와는 거리가 제법 있다고 생각했습니다.

착색이 매력적인 헤드폰이죠. 저도 그게 매력적이라 들여보고 싶긴 하지만 총알부족으로 꿈만 꾸고 있습니다. ^^;;

해당 헤드폰 소지자 분들에겐 많이 섭섭할 리뷰인 것 깉습니다. FR에선 그냥 그렇다쳐도 레조넌스, 디스토션에선 결함이 있다는 과격한 표현을 쓸 정도로 실망을 한 모양이에요. 하지만 이 바닥이 마이파이라고 할 만큼 주관적 감상이 큰 부분을 차지하니 본인이 만족한다면 너무 상심할 필요는 없다고 생각합니다.

개인적으로 거기 주인장이 뭐라뭐라 덧붙인 문장들은 저는 이제 읽지도 않습니다. 측정치를 무척 주관적이고 비과학적으로 해석하기 때문에 골상학(phrenology)이랑 비슷한 수준의 미신에 불과합니다.  

그럼에도 불구하고 절차만 일관적이면 측정치 자체는 나름 쓸모가 있다는게 과학의 위대한 점이지요.