저렴이 IEM + 고가 케이블. 매칭 테스트.

 개인적인 의견입니다.

 비과학적이고 비전문적인 어디까지나 재미를 위한 테스트 입니다.

막귀 음린이의 귀와 주관만이 판단의 기준입니다.

 추정가 최소 $250~최대?$500 에 달하는 

PWxUM COPPER M1케이블을

저렴이 IEM과 매칭하면 어떨까요? 

저렴이의 포텐이 끌어 올려져서 드라마틱한 변화가 있다는

플렛러버님의 조언에 따라 기대를 안고 한번 해 봤습니다.

 데스크탑 소스로 RU7+ THX 887.

볼륨은 THX 9시에 고정을 했고 발란스드와 SE의 소리 크기를 맞추기 위해 게인을 이용했습니다.

 4.4발란스드는 로우게인 3.5 SE는 미드게인, 대충 소리 크기가 비슷하네요.

 단자 출력의 차이로 인한 변화도 나름 모니터 하기  위해서 3종의 케이블로 들었습니다.

렛슈어 동봉 4.4 발란스드->M1->키케 순서로 들었습니다.

츄2와 아리아스노우도 테스트하려 했는데 케이블이 호환이긴 한듯 한데 잘 안맞아서

바로 포기 했습니다. 수월우도 .78로 알고 있는데...

테스트하다가 M1 핀이 부서지거나 하면 낭패라서...ㅜ.ㅜ

 음원은 고음질 타이달 임포티드 음원을 RU7의 DDC로 DSD256으로 전환.

 조용하고 서정적인 J 발라드. 믹싱의 묘미를 느끼게 해주는 아듀의 tenshi.

강렬하고 복잡한 사운드가 발군인 EDM.  하드월의 HUMAN.

 상관 완아 + 기케 

정말 저렴해 보이는 기케에 단자부도 참 저렴해 보이고... 

빈깡통 소리... 가격을 생각하면 크게 나쁘지 않으나 

굳이 다른 이해폰이 있다면 이 소릴 듣지는 않을듯 합니다..  

 상관 완아 +렛슈어 4.4

기케에 비해 상대적으로 안정적이고 디테일과 펀치가 살아나네요. 

이정도면 충분히 들을 수 있습니다.

 상관완아+ M1 

렛슈어에 비해 소리에 부드럽고 깊이가 더해지지만 아주 큰 차이는 아닙니다.

4.4 발란스드 케이블 2종간의 차이는 아주 미미한데 

기케와의 차이는 상당히 크네요. 많은 분들이 좋게 들었다던 

상관인데 왜 저는 듣기도 싫은 사운드가 나나 했더니 

발란스드 커케를 붙여줘야 되는 거였군요.

소리가 정말 안정적이면서 좋아지네요. 

포텐이 있는 드라이버 같습니다. 

질좋은 SE케이블로도 한번 기회가 되면 테스트... 할 이유는 업을듯 합니다. ㅎㅎ

아무리 좋아져도 다른것들 놔두고 상관을 쓸일이 없어서....  

 CRA+기케 

상관완아와 비슷한 단자... 살짝 좋아 보이는 케이블 퀄러티.

생긴것과 다르게 나쁘지 않음. 

CRA+렛슈어 4.4 

기케와 상당히 비슷합니다. 큰 차이가 없네요.

CRA+ M1

 소리가 더 부드러우면서 깊이감이 더해지는 상관완아에서 온 변화와 비슷합니다. 

역시 그 차이가 크지는 않네요. 

상관완아와 다르게 단자 출력에 의한 변화까지도 차이가 별로 느껴지지 않았습니다.

 카덴자...3가지 케이블에 거의 차이없음....ㅡ,.ㅡ;;;

제가 느끼기엔 볼륨이 아주 살짝씩 차이가 있긴 한데 거의 같은 소리네요.

CRA보다도 차이가 적었습니다.

 번외로 렛슈어의 S12+ 4.4 기케? 와 m1의 차이는 

m1쪽이 감도부터 모든 면에서 살짝 더 좋습니다.

이정도면 업그레이드이긴 한데

$40정도한다고 하는 렛슈어 동봉케이블...최소 추정가 $250의 M1...

현재 시세가 $100 정도인  S12가 살짝 좋은 정도라면 매칭할 이유가... 없죠.

 또 다른 번외 네온 프로+ 키위 카덴자 기케. 여전히 귀가 녹네요.

당연히 네온프로 기케매칭이 더 좋고 M1매칭이랑은 비교가 불가한 차이지만

저렴이 카덴자 동봉케이블과 매칭헤도 여신은 여신이네요.

더 저렴한 아이들의 기케는 대부분 변태 단자라서 

일반2핀중 가장 저렴한 카덴자의 기케로 테스트 했습니다.

 상관완아는 단자 출력에 의한 차이였던듯 하고

(아니면 생긴?데로 질이 낮은 잘못 만든 기케일수도...)

CRA와 카덴자는 차이가 아주 작았습니다. 

특히 카덴자는 볼륨을 맞췄더니 3종의 케이블 모두 느낌이 

정말 비슷한... 블테하면 절대 저는 못 맞출듯할 정도로 비슷했습니다.

지난번에 등산로프로 테스트 한것과도 비슷한 결과 입니다.

 저렴이가 확 좋아 진다는 플랫러버님의 이야기와 전혀 다른 결과입니다..

오히려 살짝 가격이 있는 S12에서 좀더 느껴지는 차이가 있었습니다.

 제 실험결과가 틀렸다 맞다를 따진다면...저는  아주 대충 빠르게 테스트 했습니다.

듣는 사람마다 환경마다 다른수도 있고 기기의 편차라던지 

여러가지 변수가 있을 수도 있습니다만

 당연히 플랫러버님의 장시간 실사용하며 들어 보신 

경험에서 나오는 결과가 훨씬 더 정확하고 믿을 수 있는 결과입니다.

에초에 볼륨 매칭도 않하고 테스트한 제가 그냥 시간 낭비일 수 있습니다. ㅎㅎㅎ

 시간만 낭비한 실패한 실험인듯 합니다...ㅠ.ㅠ 

하지만 

 실험결과와 상관 없이 전 따로 줄질에 투자해서 성능을 개선한다는 것에 

대해서는 반대하는 입장에는 변화가 없습니다. ㅎㅎ 

가성비 측면에서 말도 안되게 불리합니다. 

상관완아+M1급 커케면 최하 블레싱3,A5000부터 최고 베리에이션...까지 구매가 가능합니다.

상관+렛슈어 4.4케이블급 커케도 키위 카덴자보다도 비싸죠.

어느쪽이 좋은지는... 객관적으로도 쉽게 알수 있을듯 합니다.

저렴이 iem이 아무리 포텐셜을 가지고 있고 

그 포텐을 끌어 올려줄 저렴하고 좋은 케이블이 있다고 해도

그 둘을 매칭하는것 보다는 그 두개 살 돈을 합쳐서 그냥 좀더 좋은 iem을 사는게 나은듯 합니다.

  아주 가끔 엄청나게 매칭이 좋은 경우가 발생하기도 하지만 

그건 정말 우연한 결과인듯 합니다. 네온프로와 M1도 그런듯 합니다.

사실 네온프로+어비샬이 기케 매칭보다 별로였습니다.

그런데 네온프로+M1은 미친듯 좋습니다. 

 MEXT+M1과 MEXT+어비샬... 당연히 큰 너프여야 하고 차라리 네온프로 기케를 매칭하는게

어비샬 매칭보다 나아야 하는데 전혀 아닙니다.

 멕스트와 어비샬 매칭 들어 보니 상당히 매력적입니다. 

M1과 비교해도 너프가 아닌 그냥 개성이 좀 바뀐듯 합니다.

 결국 케이블 매칭은 딱 정답이 정해져 있지 않고 

청취자 취향에 따라 달라지는듯 합니다. 

수없이 매칭해 봐야 하는 거죠...

줄질에 돈 낭비 하기 보다는 기케가 나쁘거나 발란스드 단자로 전환이 필요하다면 

고가의 케이블을 무턱데고 구매한 것 보다는 그나마 좀 안전한 알려진 매칭이나 

그냥 일반적이고 적당한 가격의 외모가 잘 매치되고  잘만든 케이블을 달아주면 될듯 합니다.

 개인적으로 중저가에서 매칭은 별 의미가 없는듯 합니다...

고가의 IEM의 경우엔 이미 매칭된 고급 케이블이 있기에 이쪽도 무의미 하고요.

이미 여러가지 케이블이 있다면 롤링하며 매칭해보는건 좋겠지만 

(단자가 헐거워 질수 있으니 조심하세요.)

성능 향상을 위해 별도로 케이블을 구매하는건 정말 가성비가 별로 일듯 합니다.