[살짝 뻘글] Audiophile의 필요 조건?
![JNK](/files/member_extra_info/profile_image/639/260/002/2260639.jpg?t=1722264830)
조금 시간 여유가 생겨서
Eagles의 Hell Freezes Over 앨범을
아주 아주 오랜만에
"나름"거치형 세트(mojo2+cap1003)으로 듣고 있다가
(리시버는 may+avalon)
문득 드는 생각이 있었습니다.
오디오필이 되기 위한 조건에는
"좋은 곡"이 꼭 필요하다는 것입니다.
이 뭔 당연한 소리냐 싶으시겠지만
오디오필이 되기 위해
리시버도 사고.. dac에 amp까지 구매하고
선재에 따라 소리가 다르니 그것도 맞추고
이어팁도 소리가 바뀌니 그것도 맞추고 하면서
하드웨어적으로 이래 저래 맘에 드는 소리를 찾아가지만
결국에는 그 모든 시스템을 살려서
들을만한 괜찮게 만들어진 소리가 꼭 필요하다는 것이죠.
즉, 마지막에는 소프트웨어가 중요하게 되는거 같습니다.
적당히 만들어진 곡들은
적당한 시스템으로 들어도
좋은 시스템으로 들어도
적당한 소리 밖에 안 주지만
아티스트와 엔지니어 프로듀서가
정말 심혈을 기울여서 만들고 녹음한 곡들은
시스템을 다듬을때마다 그 소리를 노력에 맞게 변화시켜 주니
더더욱 감동이 깊어지게 하는 것 같습니다.
그리고 혹시 더 변화할지도 모르는 그 소리를 위해
다른 시스템을 찾아 헤메고 공부하고..
그런 과정이라고 생각이 되네요.
Hell Freezes Over 앨범은
우연한 기회에 듣게 되었는데
정말 들을때마다 잘 만들어진 명반임을 느낍니다.
참을성이 없어서 왠만하면 앨범 하나를 통으로 못 듣는데
이 앨범과 Eye in the Sky 앨범은 매번 다 듣게 되네요.
Get over it
Learn to be Still
Desperado
(and ofcourse) Hotel California
이 앨범을
지금처럼 mojo2+cap1003 으로 들을때랑
m15로 들을때랑
ru7으로 들을때
그냥 usb dac로 들을때..
모두 확연히 다릅니다.
당연히 mojo2+cap1003 조합이 최고로 좋네요.
Hotel California 들으면 초반에 아주 녹습니다. ㅎㅎ
시간이 많이 나야
다른 앨범들도 많이 많이 들어볼텐데
게을러서 진도가 느리네요.
아티스트들도 잔뜩 Follow는 해 놓았는데
정작 진득하게 들은 사람은 거의 없네요.
아무튼
이 취미는 정말 시작하기를 잘 했다는 생각이 듭니다.
너무 물질 주의로만 기울지 않으면
이렇게 필요할 때마다 행복을 주는 자판기가 또 있을까요?
그런 입장에서 보면 그렇게 비싼 취미가 아니라고 생각되네요.
(이전에도 어디 적었지만요..)
특히 쓸 데 없는 다른 취미들(아시죠?)보다야
정말 바람직하고 좋다고 생각합니다.
시간 좀 있을 때 digging이나 해서
플레이 리스트 좀 살찌워야겠습니다.
이만 뿅!!
고마워요 형들..
댓글 8
댓글 쓰기![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/639/260/002/2260639.jpg?t=1722264830)
나이를 먹으면서 자꾸 따지게 되니..
그걸 돈으로 채우나? 이런 생각도 듭니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/883/321/002/2321883.jpg?t=1686940301)
아무리 하드웨어가 빵빵해도
음원이 좋아야 하죠.
음원의 형식이나 스팩도 영향이 있지만
얼마나 제대로 작업했냐 정말 중요한듯 합니다.
오래되어서 기술적으로는 그닥일텐데도
정말 좋은 정성 듬뿍 들어간게 느껴지는
곡들이 있죠.
그런데 모조2, ru7,m15에 바쿤앰프...
같게 들리는게 이상한 듯 한데요. ㅎㅎ
전부 개성 있는 제품들 ㅎㅎㅎ
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/639/260/002/2260639.jpg?t=1722264830)
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/353/010/10353.png?t=1700592379)
특히 음질을 떠나서 레코딩이 잘 된 음원이 중요한거 같아요 음질 아무리 좋아도 레코딩이나 믹싱이 구리면 영 아니더라구요...
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/639/260/002/2260639.jpg?t=1722264830)
저게 무슨 뜬구름 잡는 얘기야? 이랬는데
이제는 아주 쪼오금은 알 것 같습니다.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/065/354/354065.jpg?t=1542204798)
내가 듣는 음원이 정말 내가 생각하는 그런 수준으로 고도의 녹음과 믹싱 마스터링을 거친 노래가 맞는가...
매우 어려운 주제입니다..
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/639/260/002/2260639.jpg?t=1722264830)
저도 항상 그게 궁금하긴 합니다.
1000만원짜리 이어폰에 1억짜리 덱앰으로 들으면
과연 그게 원음인가?
가수가 프로듀서가 머리 속에 그린 그 음선인가?
하는 질문이었는데요..
결국 원음을 들을려면 스튜디오에 가 있어야겠다는게 결론..ㅎ
결국 원음에 충실하니 어쩌니하고 선전하지만
실제 "원음"은 나몰라라이고
듣기에 얼마나 좋으냐로 따지는건 아닐지..
뭐 이런 궁금함이었습니다.
지금은 저녁에 나갔다와서
Mezzo로 같은 앨범을 들으면서 댓글을 적고 있는데
아까 may로 들을때와는 또 사뭇 다릅니다.
물론 Mezzo쪽이 더 좋지요.ㅎ
근데 이게 원음에 가까운지는..또 다른 얘기라고 생각합니다.
오타쿠 오디오파일은 슬픕니다
보컬만 잔뜩 튀어나오고 뒤 악기는 대충대충 믹싱....ㅠ