le오디오 = 신

넵, 실내에서는 LDAC/aptX lossless(adaptive), 실외는 LC3로 사용하는 것이 좋겠더라고요.

비트레이트 정보만으로 음질을 유추하는 것은 바람직하지 않은 접근이기는 합니다.

효율적으로 음원을 압축해낼 수 있다면 더 적은 비트레이트로 좋은 음질을 달성해낼 수 있는건데, LC3는 AAC 및 경쟁 코덱 대비 인코딩 속도를 획기적으로 줄이면서도 (AAC: ~60ms vs LC3: ~6ms), 압축 효율을 극적으로 끌어올리는데 집중한 코덱이다보니 더욱 그렇습니다.

참고로 퀄컴이 배포한 aptX 개발자 문서에 따르면, aptX Adaptive 코덱을 통해 48kHz 음원 재생 시 최대 430kbps까지 비트레이트를 사용할 수 있다고 명시하고 있기도 합니다.

결국 직접 측정을 해보기 전까지는 숫자만으로 음질을 가늠해보기는 어렵습니다.

넵. 맞는 말씀입니다. 동일한 비트레이트에서도 코덱 별로 설계가 다르기 때문에 음질 차이가 날 수 있죠. LC3 설명에 항상 나오는 내용이 기존의 SBC 코덱에 비해 더 낮은 비트레이트에서도 우수한 음질을 제공한다고 하니까 그 좋은 예입니다. 다만, SBC는 영디비에서 크게 고려의 대상이 아니라서 좀 실망스러운 거죠. 

개인적으로 LE AUDIO 이야기가 나왔을 때, LDAC이나 aptX adaptive를 대체 할 만큼 가변 비트레이트로 높은 음질을 지원해주기를 바랬는데, 이 부분이 아니라서 실망했던 기억이 있습니다. LC3가 확장 가능한 스펙이기는 하지만, 아직은 높은 비트레이트에서 음질은 AAC나 LDAC에 미치지 못하더라고요.