하만 < HFX 타겟..
![SunRise](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
2357 2 9
이틀동안 면밀히 분석하여 내린 결론입니다.
[다만 카프리치오 특성상 40Hz의 너비가 36(3 BW)이 최대인 한계가..]
HFX가 저역과 고역을 내린 세팅이라 하만타겟은 -2dB세팅으로 비교하였습니다.
하만이 대중지향 FUN sound를 지향하였다면
HFX타겟은 말 그대로 모니터링 스피커 느낌입니다.
8kHz부분이 약간 거슬리기는 하는데 이건 이도공진 때문이니 개인차고요.
HFX 기준 차이점
-콘트라 베이스가 다른 악기 소리를 방해하지 않음 <- 토널밸런스 개선
-전자악기같던 피아노가 자연스러운 소리로 바뀌어 피아노 세션이 보다 잘 들림
-심벌의 잔향이 보다 자연스럽게 유지됨
-스네어 특유의 은근히 가벼운 느낌이 살음
제가 전문가는 아니지만 연주회도 자주 가고 피아노, 드럼은 직접 치니 비교하기가 쉬웠습니다.
댓글 9
댓글 쓰기
1등
08:36
19.07.29.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
nalsse
sbaf타깃도 EQ가 있다면 들어보고 싶네요 ㅎㅎ
파라메트릭 EQ 제작은 쥐약이라..
09:34
19.07.29.
SunRise
저도 눈대중으로 대충 만들어서 귀로 들으면서 조정을 하는거라 저번에 올린것도 100프로 타겟과 일치하지는 않을거에요. 특히 6khz이상은 개인편차가 아주 심해서 개인마다 따로 조절해야 하는 부분이라고 봅니다. 제 귀에는 eq글 안에 있는 수치가 대강 맞았습니다.
sbaf는 저도 궁금하긴한데, 주말쯤에 한번 파보지요 뭐
sbaf는 저도 궁금하긴한데, 주말쯤에 한번 파보지요 뭐
10:20
19.07.29.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/896/103/103896.png?t=1542204642)
250명의 청감을 통계낸 걸, 개인 청감을 기준으로 (O, X) 평가가 가능한 건지요? ^^;;;
그냥 평균 곡선과 내 청감이 차이가 있다.
=> 편차가 큰 대역을 찾아 미래에 활용... 하는 정도가 (기준 타겟)의 역할 끝일 듯..
08:50
19.07.29.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
터럭
결국 제가 잘 듣자고 하는 것이니까요 ㅋㅋ
09:35
19.07.29.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/184/502/502184.png?t=1648954755)
하만이 저역 특성이 부자연스러워서(테스트 방법이 전기적 eq라) 이런저런 말이 많긴 했죠.
있다가 집에 가면 디렘에다가 적용해서 들어봐야 겠습니다. 혹시 카프리치오 공유망에 올라와있나요?
있다가 집에 가면 디렘에다가 적용해서 들어봐야 겠습니다. 혹시 카프리치오 공유망에 올라와있나요?
09:23
19.07.29.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/142/001/1142.png?t=1706532566)
Klarhet
HFX 치면 나올 겁니다.
09:37
19.07.29.
저도 저만의 타겟을 만들어 쓰는데 HFX와 비슷하기도 하고 아니기도한...ㅎㅎ 이어폰 타겟은 스피커나 헤드폰 들으면서 직접 들으면서 개인이 만드는게 답일듯합니다... XBA-100으로만 해보고 다른거로는 엄두를 못내는...ㅋㅋ
09:51
19.07.29.
![profile image](/files/member_extra_info/profile_image/834/001/1834.png?t=1542204730)
아직 hfx 들어보기 전이지만 하만 이어폰 타겟은 만등 방법도 공개가 안되어있는 등 신뢰성이 아직이라고 보는지라 궁금하긴 하네요.ㅋ
10:46
19.07.29.
권한이 없습니다. 로그인
옳고 그르다기보다는 워낙 개인차가 심한 영역이라, 선라이즈님도 저처럼 HFX타겟이 더 귀에 맞는것 같습니다. 하만타겟에서 가장 거슬렸던 점은 저음량보다도 본문에 쓰신것같은 왜곡이어서 EQ를 안쓸수가.. 모니터링 적인 소리를 선호해서 하만타겟보다는 이쪽이 낫더라고요.
해외보니까 sbaf 타겟이라고,
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/innerfidelity-fr-target.5560/#post-181944
요런 타겟이 떠오르는 샛별정도 되던것같은데, 헤드폰 쓰는 양덕님들 사이에서 보편적으로 받아들여지기 시작하는 듯 합니다. 아직 들어보지는 않았지만, 나쁘지 않아보이는 모양새입니다. HFX타겟으로 들을때 곡에따라 보컬이 좀 앞으로 나와있는 느낌이 가끔 있긴 했는데, 이런부분이 어느정도 다듬어져 보입니다. 관건은 그 위 고음역이 얼마나 귀에 자극없이 왜곡을 최소화 시키면서 놓치는 음이 없게 들리게 되느냐 요건데, 세팅해서 들어봐야 알것같습니다. 고음량이 대강 비슷비슷해서 아주 큰 차이는 없을것같기도 하고.. 디렘의 고음역 응답특성이 워낙 선형적이라, 이런 테스트에는 참 좋은것같아요.
조만간에, 어제 주문한 isine 10제품이 도착하면 리뷰하나 더 올리겠습니다. 요제품이 개 산책용 제품으로 좀 기대됩니다. 귀에 공기도 빵빵 통하고, 외부소리가 그냥 다 들린다고 하니 너무 좋습니다.
아, 그전에 베비 이어폰 튜닝기를 하나 올려야 할까 싶기도하고요.