• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색
기타

[초두]에이풀 퍼포머5 완전 첫인상(폰편집)

Gprofile Gprofile
954 6 19

 안녕하세요. G입니다.


오랜만에 말머리 "초두"로

찾아왔습니다.

(누가보면 한 몇달 안온줄...?)


AKG N5005를 상회한다는 평이 좀 있길래

빠르게 들어보고 정말~ 따끈한

첫인상만 남겨봅니다.


20230211_233017.jpg

박스는 오픈전에 훼이크가 있긴 했는데

대체로 준수했습니다.

훼이크 이야기는 다음에 ㅎㅎ


20230213_002421.jpg

상당히 유닛이 가볍네요.


20230213_234859.jpg

디자인은 실물이 정말 좋습니다.

AME J2XR과 흡사한 느낌입니다.


20230213_234955.jpg

FR이 비슷해서

비교가 되는 모양인데

들어보면 꽤 다릅니다.


사용기기 :  K100

테스트곡 : 저스틴 비버 BABY


착용 : 

에이풀이 일반적인 유니버셜이라 더 낫습니다.


저음 :

저음의 양, 타격감 이런걸 다 빼고

5005의 말로 하기 어려운

벨벳에 감싸진 고오급 쵸콜릿이 녹는 듯한

그 질감에 비교하기 좀 민망합니다.

단독으로 보면 퍼포머5도 좋은데

굳이 5005를 끌고올 필욘 없고

끌고와도 질감만큼은 비교 불허

5005의 압승입니다.

5005의 저음 질감을 뛰어넘는

이어폰은 앞으로도 나오기

힘들 것 같네요.

셀렌토2도 질감만큼은 따라오진 못했습니다.

만 셀렌토는 다른 형태라서 ㅎㅎ


중~고역 :

보컬은 퍼포머 5가 조금 더 가깝고

고음은 5005가 레퍼런스 필터 기준

조금 더 강조되어 있습니다.

중~고역은 그래도 비교해볼만한 수준이지만

근소하게 5005 승리.

이유는 분리도와 해상도가

확실히 5005쪽이 더 세밀합니다.

BABY는 진짜 오래 들어서

어디에서 뭐가 나온다 꿰고 있다보니

차이를 찾기가 쉽거든요.


볼륨(구동) :

K100 기준

퍼포머5가 75정도

N5005가 92정도

에서 비슷한 데시벨로 들렸습니다.

5005가 확실히 구동이 필요한 제품이네요.


거치형등에 물려보진 않았으나

동일한 환경에서 그것도

5005가 정상 구동되는 환경 비청이니

대체로 크게 바뀌진 않을 듯합니다.


읽어주셔서 감사합니다. :)


신고공유스크랩
Argenté Argenté님 포함 6명이 추천

댓글 19

댓글 쓰기
1등

5005랑 셀렌토랑 비교하시면 어떻습니까? ㅎㅎㅎ

01:07
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
kalstein
저음 질감은 5005 승리
나머지는 셀렌토가 좋아요.
01:09
23.02.14.
profile image
Gprofile
안심하고 읽다가 막판에 셀렌토 뽐뿌 받고 갑니다. :)
06:38
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
숙지니
흐흐 죄송(?)합니다. :)
07:57
23.02.14.
2등
생태계 파괴라는 문구는 정말 너무했죠 ㅎㅎ
08:37
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
제라퓨
해외 발매가를 기준으로 생각하면
뭐... 아주 틀린 말은 아니긴 한데
(한화 체감상 20만원정도니까요.)
정발가 생각하면 좀 ㅎ

문구가 넘 과하긴 했죠.
09:25
23.02.14.
profile image 3등
공감가네요. 분리도 해상도가 5005랑 비교하면 확실히 아쉽더라고요. 퍼포머는 약간 텁텁한 사운드라 오래 듣긴 좋은데 5005랑 성능차 확실합니다.
09:02
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
회원
5005는 착용감 때문에 사람들마다 다르게 듣고 있는 것도
동급 논란 이슈에 한몫하는 것 같습니다.
09:35
23.02.14.
profile image
Gprofile
그렇죠 N5005는 저음압에서도 뼛속을 울리는 저음이 느껴지지 않는다면 정착용 실패한겁니다 ㅜㅜ
11:28
23.02.14.

n5005로 어그로는 제대로 끌었는데... 
 
어그로 만큼의 퍼포먼스는 아닌거군요;

11:05
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
taifan
5005가 개인 편차가 있다보니...
맹점을 파고든 게 아닐까 싶기도 하구요.
11:10
23.02.14.
오공이에 비해 좀 덜쏘고 덜 자극적이면서 풍부한 사운드라고봐도 될것 같습니다. 감도나 다이나믹스는 오공이보다 좀 더 좋습니다.

오공이와는 체급차가아닌 성향차 정도라고 봅니다.
12:59
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
-karsh
성향은 확실히 다르고,
체급은 좀 차이가 있다고 봅니다.
(본문에 기재해놨습니다.)
13:24
23.02.14.
Gprofile
사람마다 체급이라는 것에대한 기준은 각기 다르니 제가 들었을때는 동급정도라고 느껴졌습니다. 극저음 대역폭과 이도공진이 없는 고역대 퀄리티에서 aful이 좋고 오공이는 저역대 펀치감 이미징 그리고 밀도감 고음의 선명함이 더 좋았네요.
15:36
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
-karsh
5005가 특히 사람마다 듣는 편차가 있으니
이 부분은 떼놓고 서로 이야기 하셔도 좋을 듯 합니다. :)
여하튼 좋은 제품이라는데에는 큰 이견은 없습니다.
15:40
23.02.14.
Gprofile
20후반 가격으로 400달러대 제품들하고 붙는다는 해외의 평이 들어보고 일정부분 공감이 갔습니다. 그렇지만 취향은 분명히 갈릴만한 소리라고 보고 오공이 업그레이드라는 네이버 카페의 이야기엔 동의하지 않습니다.
17:54
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
-karsh
아, 그 부분은 저도 공감합니다. :)
저도 굳이 5005를 가져와서
마케팅적으로 이용한 부분이
좀 걸린 것이라서요.
17:56
23.02.14.
Gprofile
그리고 성향도 오공이보단 차이파이 평판형 제품들 타임리스 s12등의 제품들에서 보여지는 특성에 고역대 피크부분만 정리한 느낌에 가까웠습니다.

극저음 특성도 오공이는 극저음만 부스팅된 소리라면 이 녀석은 중저음부터 완만하게 위로 부스팅된 소리라 느낌이 많이 다르긴합니다. 

만약 오공이류를 좋아하시는분이라면 마음에 들지 않을가능성이 높다고 봅니다. 오공이보단 중저역 저음 부스팅이 있어서 저음이 퍼지는 성향이 있고 고역대 자극이 덜해서 조금은 웜한편이기 때문에 말이죠.
18:10
23.02.14.
profile image
Gprofile 작성자
-karsh
네, 대체로 카쉬님과 제 의견은 거의 동일한 것 같네요.
저도 5005와 대척을 두기엔 성향이 다른데?
이게 기본 골조였거든요. :)
18:22
23.02.14.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크