• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

아이폰은 블루투스 기기 코덱 성능이 어떤가요-

Baryon Baryon
5430 0 3

 아이폰은 아마 AAC코덱을 사용하는 것 같은데


안드로이드는 apt x hd

ldac등을 사용하는데 비해

아이폰은 특별히 다른 코덱을 사용하는 거 같지 않더라구요


아이폰 블루투스 성능이 괜찮나요?

또한 아이폰 제품간(세대) 차이도 큰지 궁금합니다!

신고공유스크랩

댓글 3

댓글 쓰기
profile image 2등

DAP등 소스기기의 DAC성능에 대해서는 측정 리뷰가 많은데, 블루투스 성능 측정도 있는 건 제가 아직 보지 못했네요. 각 이어폰과 헤드폰의 패어링시의 성능은 리뷰가 되고 있죠.
  
 https://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=m_device&keyword=apple 
 https://www.0db.co.kr/xe/153781  
 https://www.0db.co.kr/xe/index.php?mid=REVIEW_0DB&category=984 
  
AAC코덱은 mp3 등의 한계를 깨고 더 폭 넓은 음역을 지원하려고 만들어진 건데 Apple도 채택하여 확산이 많이 된 경우라고 봐야겠죠. 손실 압축 코덱이고, 무손실 압축 포맷은 Flac이나 Alac등입니다.
 https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding 
 

09:24
18.02.17.
profile image 3등
장비가 AAC지원이 완벽하지 않은 관계로 측정은 아직 안됩니다
경험상 aptX HD나 LDAC이 지원된다면 이 두가지 코덱이 가장 좋고, 다음이 AAC 그리고 aptX와 sbc는 큰 차이가 없다고 봅니다
00:12
18.02.18.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
[공지] 갤럭시 신제품 체험단 모집 26 영디비 1일 전19:00 871 +9
[공지] 부운영자 선정 발표! 22 영디비 5일 전19:29 3201 +25
질문
normal
연월마호 5시간 전02:11 27 0
질문
normal
Software 7시간 전00:25 68 +1
질문
normal
kalstein 8시간 전23:33 40 0
질문
image
pp890808 9시간 전22:37 35 0
질문
image
개미핥기 9시간 전22:25 21 0
질문
image
이노시톨 10시간 전21:05 56 +5
질문
normal
라먼킬러 11시간 전20:05 48 0
질문
image
레미엘 12시간 전19:07 28 0
질문
image
이안에너있다 14시간 전16:54 71 +2
질문
normal
프리한인생 15시간 전16:39 80 +1
질문
normal
풍악을울려라! 15시간 전16:17 69 0
질문
normal
Software 16시간 전15:26 42 0
질문
normal
Brightsoul 18시간 전13:22 47 +1
질문
normal
힙찔2 18시간 전13:20 47 +1
질문
normal
각자도생 19시간 전12:25 90 +2
질문
normal
woung717 19시간 전12:12 48 +1
질문
normal
대만짱 19시간 전12:06 67 +1
질문
image
청년 19시간 전11:55 67 0
질문
normal
Software 20시간 전11:09 66 +3
질문
normal
eoeoe 21시간 전09:46 44 0
질문
normal
라먼킬러 1일 전06:17 117 0
질문
image
카스타드 1일 전01:53 93 0
질문
normal
옷덕후 1일 전22:55 93 +5
질문
normal
당프 1일 전22:05 47 +1
질문
normal
thfzm 1일 전21:29 112 +2
image
보행자 1일 전20:45 70 +3
질문
normal
qaz 1일 전18:19 57 +1
질문
image
당프 1일 전17:12 63 +3
질문
normal
프리한인생 1일 전16:35 45 +1
질문
normal
프리한인생 1일 전16:14 62 +1