유, 무선 음질에 궁금한 점이 있습니다.
안녕하세요. 무선 기기만 가지고 있는 음린이입니다.
유선이 무선보다 좋다라는 이야기를 많이 들었는데 그 이유가 블루투스의 대역폭이 작아서 음원을 압축코덱으로 보내야하는데 압축과정에서 손실이 일어나 안좋다는 것으로 이해하고 있습니다.
여기서 질문이 블루투스의 내장 dac와 유선으로 연결 시 사용되는 외장dac가 성능이 동등하고 리시버의 성능도 동등하다다고 가정하면 aac를 들을 떄는 유,무선이 사실상 차이가 없는 것 아닌가요?
블루투스의 내장 dac와 외장 dac가 성능이 동등하다는 가정은 말도 안되는 가정임을 알고 있습니다. tws는 통신기기+dac+출력기기이니까 각각 하나씩 분리되어 있는 유선의 시스템과 비교했을 떄는 모든 부분이 부족하겠지요.
제가 이 질문을 하게된 이유는 무선이 음질이 안좋은 이유가 데이터 전송량이 부족한 것 때문이라면 aac와 flac를 구분하기 어려운 사람은 사실상 블루투스로 aac를 전송하나 유선으로 flac를 들으나 차이를 느끼지 못할텐데 그럼 사실상 유선으로 들을 때 음질이 더 좋은 이유는 dac의 성능이 더 좋아서 그런건가?라는 궁금증이 생겨 글을 쓰게 되었습니다.
제가 이 분야를 잘 몰라 글이 두서가 없습니다. 그럼에도 불구하고 답변해주시면 감사하겠습니다.
댓글 9
댓글 쓰기들인 돈에 비해 얻을수 있는 이득이
애플정도나 AAC 고집용으로 사용할만해서
답은 알수가 없다 입니다.
본인 스스로 blind test를 한 200회쯤 반복해서 얻은 결론이라면 의미가 있습니다. 그럴경우 본인에 한해서 그대로 들으시면 됩니다. ㅎㅎ
내장 외장 DAC 성능이 동등하다면
AAC FLAC 구분 못하는 사람은 유 무선 차이를 못느끼겠죠
다만 AAC음원이라도 AAC코덱으로 전송 시 디코딩 인코딩 과정을 거치게 됩니다
이 과정에서 약간의 손실이 추가로 발생 할 수 있긴 한데
결국 블라인드 테스트 해서 자기가 구분 안되면 의미 없어요
오히려 저가형에서는 비교적 튜닝이 자유로운 무선이 더 좋게 느껴지는 경우도 많죠
말씀하신거랑 거의 비슷한 환경이 큐델릭스나 ifi 고블루같은 블투 앰프로
유선 무선 번갈아서 똑같은 리시버로 비청해보면 나오는 답 같은데
저음 댐핑 같은 부분에서 어느정도 차이는 느껴지긴 하나
블투쪽의 음질이 유선에 비교해서 못들어줄 정도로 안좋다는 느낌은 없었네요
갠적으로 전 비트레이트나 블투코덱 같은거 별로 신경 안씁니다.. 차이가 있어도 무시해도 될 정도의 차이라고 봐서..
tws의 음질이 유선보다 떨어지는건 코덱의 한계보단 작은 공간에 송수신기 앰프 온갖 부품을 때려넣어서 제작해야 하는 물량 투입의 한계 때문이라고 생각해요
방금 실험을 해 봤는데, 맥북프로/ie900/큐델릭스/애플뮤직무손실 조합을 USB DAC(24bits/96kHz)와 AAC(16bits/44.1kHz/아마도 256kbps?)로 비교해 봤습니다. 앱에서 볼륨도 동일하게 세팅했습니다. 제 경험을 얘기하자면, 차이가 있는데 미세하고(어디까지가 미세하냐도 주관적입니다) 어느 게 좋냐고 하면 전자가 좋습니다(당연히 심리적인 영향 무시할 수 없습니다). 하지만 집중하지 않거나, 비교 없이 갑자기 틀어주면 어느 세팅인지 모를 것 같습니다. 그런데 이것도 극강의 해상도와 투명함을 가진 ie900이니 이 정도 차이가 나지 않을까 싶습니다. 이론상 차이는 고역의 해상도에서 나올텐데 고역을 듣는 능력이 나이/훈련에 따라 차이가 나는 것도 영향을 미칠 것 같습니다. 큐델릭스보다 더 좋은 DAC에서는 차이가 좀 커질까 하는 의문도 드네요. 어쨌든 제 생각에 "사실상 유선으로 들을 때 음질이 더 좋은 이유"는 시장 상황상 DAC/AMP/드라이버 성능이 유선 쪽이 월등히 앞서기 때문인 것 같습니다. 코덱에 의한 차이는 없다고 할 수는 없겠지만 다른 요인에 비해 훨씬 작고요. 그리고 코덱에 의한 차이는 멀지 많은 미래에 그 미세함 마저 없어져 인간이 구분하기는 불가능해질 것 같습니다.
질문에 답해주셔서 감사합니다.
가까운 미래에 유선기기를 들이려고 합니다. 그래서 dac와 이헤폰을 안분비율을 고민하고 있었는데 고민에 대한 답이 나온 것 같습니다.
그리고 질문을 자유게시판에 올려도 된다고 생각했는데 제가 너무 안일하게 생각한 것 같네요, 괜히 운영자님이 필요없는 일을 하게 하고 보시는 분들을 불편하게 한 것 같아 죄송합니다.
다음부터는 질문은 질문게시판에 잘 올리도록 하겠습니다.
개인적인 견해 입니다.
유선이 음질이 좋다고 하는데 크기와 가격을 고려 하지 않는다면
무선의 코덱이나 덱/엠 성능은 마니 따라 잡았고
별로 크게 차이가 없다고 해도 반박하기 힘들듯 합니다.
16/48 블투AAC나 일반적인 음원16/48의 유선음질의 차이가
구분 되시는 분이 많지는 않을 겁니다.
유무선이 같은 크기에 성능이 같다는게 아직은 불가능하겠지만
계속 소형화가 되서 같은 크기,성능이 된다고 해도,
그렇게 된다면 가격이 다를듯 합니다.
작고 성능이 좋다=비싸다. 라는건 어쩔수 없는 듯 합니다.
보급형 저가에서는 이제 같은 가격에 유무선이 차이가 거의 안난다는건
다들 알지만 모르쇠 하는 경향도있는듯 합니다.