• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

wf-1000xm3 노캔성능 질문드립니다.

딸깍아웃
2398 1 4

기존에 wi-1000x 유저였고, 
 기기결함때문에 최근에 노캔성능이 더좋다는 안내를 받아서 wf -1000xm3를 쓰고 있는데, 
   
 며칠 사용해 본 결과
 wi -1000x가 노캔성능이 더 좋은 것 같은 느낌이 많이 듭니다. 
  
  
 제가 가지고 있는1000xm3가 문제인건지, 아니면 wi-1000x 의 노캔기능이 더 좋은건지 
 궁금해서 질문남깁니다^^ 답변부탁드립니다.
  

작성된 댓글이 없습니다.
신고공유스크랩
터럭 터럭님 포함 1명이 추천

댓글 4

댓글 쓰기
profile image 1등
0디비 측정치는 WI-1000X가 더 좋게 나옵니다. 불량은 아닌거 같네요. 혹시 모르니까 팁을 바꿔보세요.
15:07
19.07.29.
profile image 2등
팁이 많이 중요한 것 같습니다. 안그러면 차폐가 잘 안돼서 성능이 안좋게 느껴지는 것 같습니다.
15:13
19.07.29.
profile image 3등

1000xm3가 소음중에 가장 큰 부분을 차지하는 100Hz 근처의 음파에 대해서 약 5~15데시벨 가까이 더 좋은 노캔 성능을 가지고 있어서 측정상으로는 압도적으로 xm3가 좋습니다.  
   
 xm3가 착용 문제가 많이 언급되는 만큼 위에 알린님이 말씀하신 대로 정착용이 되지 않아서 외부 소음이 유입되는 문제일 거 같네요.

01:29
19.07.30.
profile image

wi-1000x 측정은 측정장비 및 환경이 달라서 직접 비교하기는 무리가 있습니다

03:02
19.07.30.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수
[공지] 갤럭시 신제품 체험단 모집 26 영디비 1일 전19:00 871 +9
[공지] 부운영자 선정 발표! 22 영디비 5일 전19:29 3201 +25
normal
파랑니 16.09.28.07:52 4005 0
normal
헤메 16.09.30.00:32 3878 0
normal
KIMBBAM 16.10.30.03:19 3421 0
normal
KIMBBAM 16.11.12.17:30 17541 0
normal
라르손 16.11.17.22:19 5795 0
image
라르손 16.11.19.01:06 4211 0
normal
라르손 16.11.21.01:31 11586 0
normal
라르손 16.11.21.20:22 9284 0
normal
라르손 16.11.22.17:45 5772 0
normal
라르손 16.11.23.00:49 6600 0
normal
라르손 16.11.23.18:18 4872 0
normal
라르손 16.11.23.19:54 4799 0
normal
라르손 16.11.24.22:27 11403 0
image
라르손 16.11.27.02:52 9037 0
normal
라르손 16.11.28.21:11 4231 0
image
KIMBBAM 16.11.30.11:40 3601 0
normal
가아라 16.12.02.01:55 4570 0
image
라르손 16.12.03.00:31 4193 0
image
KIMBBAM 16.12.05.02:17 4702 0
image
라르손 16.12.11.11:54 4048 0
image
영디비 16.12.14.11:42 4706 0
image
라르손 16.12.15.00:44 4214 0
image
라르손 16.12.18.17:27 5674 0
image
라르손 17.01.06.01:17 3200 0
normal
KIMBBAM 17.01.07.04:03 3848 0
normal
라르손 17.01.09.20:22 4152 0
image
라르손 17.01.16.16:22 4087 0
normal
이상준 17.02.23.07:22 5313 0
normal
hhayun 17.02.27.11:07 4324 0
normal
SunRise 17.03.11.22:46 3851 0