40년간 발매된 젠하이저 케이블 비교 후기

후기를 작성할 수 있게 선뜻 빌려주신 호루겔 님께 감사인사 드립니다(_ _)

HD660s2 위주로 테스트하였습니다.

https://www.0db.co.kr/FREE/3664412

HD580과의 매칭과 간단한 정보는 위 URL을 참고하세요.

최신 케이블인 CH660P를 시작으로 80년대 구형 케이블까지 거슬러 올라가보겠습니다.

1. CH660P [HD660s2 4.4 밸런스드 케이블]

+ 밸런스드 출력은 저볼륨에서도 만족스러운 청취 경험을 제공

+ 번들답게 660s2의 포텐셜을 그대로 끌어내는 케이블(젠하이저는 번들이 최고)

+ 다른 케이블과 달리 600대비 강화된 중저역이 느껴지며, 보컬 위치 또한 정확함

+ 전반적으로 토널을 건드리지 않으면서, 스테이징 또한 헤드폰 설계 그대로 나옴

- 660s2 자체의 강화된 중저역이 약간 모멘텀스러움 

- 이후의 케이블과 달리 헤드폰 자체의 아쉬움이 크게 다가옴

2. CH650s 4pin XLR 밸런스드 케이블

+ 밸런스드 출력은 저볼륨에서도 만족스러운 청취 경험을 제공

+ 정직한 4.4 번들과 달리 하이엔드 지향 사운드

+ HD800s를 HD800으로 만든듯 리니어한 중저음 기울기

+ 보컬부를 살짝 내리고 고음 끝부분을 들어올리며, 스테이징이 약간 확장됨

- 보컬 위치가 애매하며 목소리 양감 또한 자연스럽게 표현되지 않음

- HD800 초기 은색 케이블과 비슷한 단점을 지님(블랙 커넥터에서 개선되나 CH650s는 은색 유지)

- 예전에 잘 나가던 헤드폰의 약점들이 드러나는 듯한 끝 마무리의 아쉬움

3. 90년대 젠하이저 6.5 싱글엔디드 케이블

+ 젠하이저 최초 OFC 케이블

- 애매한 고해상도

- 저역과 고역 특정 지점에 강조가 있어 토널이 리니어하지 않음

4. 80년대 젠하이저 6.5 싱글엔디드 케이블

+ 전 영역 저해상도 사운드로 차라리 90년대보다 소리에 일관성이 있음

- 저해상도 사운드를 40년 후에 듣기엔..

- 정수리 기준 좌우 40도(합 80도) 이미징 훼손

- 중저역 부족으로 HD660s2 토널을 우상향으로 만듦

결론 : 젠하이저 케이블은 역시 번들이 최고. 커스텀 케이블을 넘어 자사의 고급 케이블보다 소리가 자연스러움.