레이저 모레이 이어폰 RAW 측정치

아직까지도 왜 해외 측정 사이트는 B&K로 바뀌는지 모르겠습니다. 어떤 이점이 있나요?

GRAS와 다르게 평균적인 성인 남성의 외이도 형상과 고막 각도에 맞춰서 제작되어 있는데, 이 때문에 GRAS보다 고역대가 많게 측정되고 그게 실 청감과 가장 비슷하다는 점을 대부분 가장 큰 이유로 꼽는 것 같더라구요

서양권 커뮤니티에선 8kHz 이상은 B&K쪽 측정치가 GRAS보다 본인 청감과 비슷하다는 의견이 많기는 한 거 같아요

뭐 GRAS의 원통형 커플러보단 아래 사진처럼 생긴 게 더 비슷할 가능성이 높아 보이기는 합니다

아하 감사합니다.

하나 걱정되는 점이 있다면 B&K 커플러에 적합한 타겟이 잘 없다는 것이네요. 하만 타겟은 비공개여서 아수라장이 될 듯 합니다. 

그리고 측정기기 쪽은 완전 잼병이라 궁금한 점이 있습니다.

1. 혹시 DF타겟은 어느 커플러 기준으로 만들어 졌는지 아시나요? BK에 DF가 있어서 의아합니다. 당시 BK 커플러로 제정되었다 하더라도 현 커플러에 적합한지 잘 모르겠습니다..

2. 첨부하신 BK 커플러는 언제 출시된 것인가요?

3. 10년 전 쯤 BK에서 GRAS로 커플러의 주도권 이동 이유 또한 궁금합니다.

DF 타겟은 5128 이전의 구형 HATS(B&K 4128C)를 기준으로 만들어진 것인데, 해당 모형의 커플러는 HATS와 분리되는 것이 아니라 독립적인 모델명은 없고 ITU-T P.57 Type 3.3 기반입니다
ITU의 논문에는 IEC 60318-4(즉 ITU-T P.57 Type 2)규격을 기반으로 인간의 외이도 형상을 반영해 확장한 이어 시뮬레이터라고 하네요
711 커플러(GRAS RA0045)가 IEC 60318-4 규격의 표준 커플러죠

위 사진의 커플러인 B&K 4620은 B&K 5128과 세트로 2021년에 출시되었는데, ITU-T P.57 Type 4.3 기반이고 Type 4.3은 위의 Type 3.3을 실제 성인 남성의 외이도를 MRI 스캔한 것의 평균값을 기초로 변경한 것입니다
상세 스펙은 불명이지만 아마 별도의 변경점이 없다면 DF 타겟 개발에 사용된 4128C와 마찬가지로 IEC 60318-4 규격을 기초로 할 것 같습니다

커플러의 주도권이 GRAS로 이동한 건 B&K 4128C가 두상과 상체까지 포함된 완전한 HATS 형태로만 판매되었기 때문에 GRAS의 커플러보다 단가가 너무 높아서 GRAS 출시 이후에는 이어폰, 헤드폰 측정에 GRAS 위주로 보급된 게 아닐까 싶습니다

4128C가 상당히 오래된 물건인데 그 때 가격으로도 몇 천 달러 이상은 했으니...

뭐 다른 것보다는 결국 이유는 몰라도 GRAS의 711이 IEC 60318-4의 표준 커플러가 된 것이 크겠지만요

명쾌합니다! B&K는 한국에서 비교적 생소한 편이라 전 세계의 측정값과 유리되지 않을까 다소 걱정이 되네요.

1DD 1BA라 그런 걸까요. 가파르긴 하네요